11 de junho de 2025 / 5:33 AM EDT / AP Helena, Mont. – – A Suprema Incisão de Montana confirmou uma decisão do tribunal subordinado que derrubou inconstitucional várias leis que restringem o entrada ao monstro, incluindo uma proibição além de 20 semanas de prenhez. As medidas aprovadas pelos legisladores republicanos em 2021 foram bloqueados desde que um juiz emitiu uma injunação preparatório contra eles naquele ano. Enquanto o caso estava pendurado, os eleitores aprovaram uma iniciativa que consagrou o recta de abortos na Constituição de Montana. Os juízes disseram na decisão de segunda -feira que a Constituição do Estado incluía um “recta de ser deixado sozinho” e tem entrada a abortos. Eles disseram que o recta não foi afetado por uma decisão da Suprema Incisão dos EUA de 2022 que derrubou Roe v. Wade e encerrou meio século de direitos nacionais de monstro. O Senado de Montana debate um projeto de lei durante a semana de transmissão no Capitólio do Estado em 5 de março de 2025, em Helena. THOM Bridge/Registro Independente via AP As leis de Montana também incluíram uma proibição contra prescrições de telessaúde de medicamentos sobre monstro, um período de espera de 24 horas depois o consentimento informado e um requisito para os provedores darem aos pacientes a opção de visualizar um ultrassom ou ouvir o tom cardíaco fetal. A Paternidade Planejada de Montana desafiou as medidas. Os juízes citaram uma decisão da Suprema Incisão de Montana de 1999 que disse que o recta à privacidade da Constituição do Estado inclui o recta de uma mulher de obter um monstro antes que o feto seja viável do provedor de sua escolha. O estado argumentou que a decisão de 1999 foi decidida incorretamente e tentou, sem sucesso, em várias ocasiões, para que a Suprema Incisão de Montana a derrubasse. O Legislativo, em 2023, aprovou outra lista de projetos de lei que buscam limitar o entrada ao monstro. A iniciativa do ano pretérito para tornar o monstro um recta constitucional no estado passou com o esteio de 58% dos eleitores. Um grupo anti-aborto chamou a Montana Family Foundation na segunda-feira entrou com uma ação que desafiava a iniciativa aprovada por eleitores. O grupo afirma que os eleitores que se registraram no dia das eleições foram negados a chance de revisar completamente a iniciativa porque a votação incluía exclusivamente um resumo. O texto completo estava em um panfleto enviado aos eleitores registrados. A guerra sobre o monstro mais