Anthony Zurchernorth America Correspondgetty Images Uma vez que o tamanho e o escopo dos ataques noturnos de Israel ao Irã foram exibidos na sexta -feira, Donald Trump é apresentado a uma grande crise de política externa – muito porquê um dilema diplomático. o rosto de um grave golpe em seus esforços diplomáticos. Embora estivesse simples que as forças americanas tinham notícias antecipadas do que estava por vir, uma enunciação do secretário de Estado Marco Rubio enfatizou que os EUA não estavam envolvidos na logística ou no planejamento do ataque. Na manhã de sexta -feira, o próprio presidente estava comentando sobre seu relato social da verdade, com uma mensagem sombria, mas a liderança iraniana – mais “, eu disse a você um projecto mais simples para parar o Warfra -Sabra -Spower. Acontece “, escreveu Trump. “Eles estão todos mortos agora, e só vai piorar!” Ele seguiu isso com um post mais limitado, observando que o prazo de 60 dias que ele havia oferecido aos iranianos por um entendimento havia expirado – mas ainda aguardando esperança. “Agora eles têm, talvez, uma segunda chance!” Ele escreveu. Em comentários aos meios de informação americanos, a mensagem de Trump estava mais confusa. Ele disse à CNN que os EUA “é simples” apoia Israel “e o apoiaram porquê se ninguém não o apoiasse”. Ele acrescentou que os EUA deram uma chance ao Irã, mas não o levaram. “Eles foram atingidos com tanta força quanto você será atingido. E há mais por vir – muito mais.” Em outra reviravolta, no Wall Street Journal, ele disse que os EUA receberam mais do que unicamente um aviso de Israel: “Sabemos o que está acontecendo”. Ele também chamou a jogada de Israel de “um ataque de muito sucesso, para manifestar o mínimo”. Assista: Israel atinge alvos em todo o Irã, enquanto os líderes prometem lutar contra Daniel Byman, da Escola de Serviço Estrangeiro da Universidade de Georgetown, o movimento de Israel representa uma novidade disposição para ir contra as preferências americanas na região. Para um governo americano mais tradicional, esse duelo desimpedido seria uma canseira significativa. A capital Teerã e o que a Força de Resguardo de Israel descreveram porquê danos significativos à instalação nuclear de Natanz – Israel está ativando dezenas de milhares de soldados e continuando o que seus funcionários dizem ser uma campanha militar de duas semanas. As perspectivas para a tranquilidade parecem mais norma a cada hora. A estratégia de Turpp, no momento, parece estar esperando que a ação militar sacode o Irã a fazer novas concessões – uma dança delicada de distanciar os EUA das ações de Israel, enquanto ainda se concentra em seus focos, o foco é que os principais líderes da Irã, o Focal, que são focos, o que é um dos líderes que se focam, o seu próprio reconhecimento é que os principais líderes da Irã, no momento, os principais líderes da Irã foi matar a tábua de focos. Juízo de Segurança, onde rotulou a ação de Israel porquê um “ato de guerra” “. “Você não pode espancar um rosto e depois manifestar venha e negocie comigo.” Os EUA ainda planejam manter conversas programadas com autoridades iranianas em Omã no domingo. Will Todman, a senior fellow in the Middle East programme at the Center for Strategic & International Studies, said a US-Iranian deal, if it were to happen, would have a “dramatic impact” on Israel’s strategy going forward.”Israel would be much more constrained in the approach that it can take to its efforts to downgrade Iran’s nuclear programme, but also its military capabilities,” he said, adding that any kind of deal was unlikely to happen at this point.The BBC’s Hugo Bachega on why Israel chose to strike nowThat may be just fine with some key members of the Republican Party – exposing what could be a growing divide between conservative pro-Israel foreign policy hawks in Congress and the America First, isolationist sympathies of many in the Trump administration.”How does the America First foreign policy doctrine and foreign policy agenda… stay consistent with this right now?” Charlie Kirk, um ativista conservador e apoiador vocal de Trump, perguntou durante uma transmissão ao vivo da Internet que estava transmitindo quando os ataques israelenses começaram na noite de quinta -feira, informou o Politico. Na mesma era, mais belicose republicanos estava comemorando. Defenda -se! ” O orador republicano da mansão, Mike Johnson, escreveu. Na Moradia Branca, muitos dos defensores mais vocais da ação militar contra o Irã foram deixados de lado nos últimos meses, incluindo o ex-consultor de segurança vernáculo Mike Waltz, que teria consultado o Israel sobre os planos de ataque do Irã, incluindo a vice-renúncia em maio. Conflitos – ou se envolvendo excessivamente em preocupações com a política externa que eles consideram removidos dos principais interesses dos EUA. “Anteriormente, parece que aqueles que defendiam restrições eram ascendentes no governo, mas acho que, finalmente, isso se resume unicamente ao presidente Trump”, disse Todman. “As declarações que vimos dele nesta manhã parecem indicar que ele está desimpedido a fornecer mais pedestal a Israel, dependendo de porquê os próximos dias se desenrolam.” Com as forças americanas baseadas no Oriente Médio, o envolvimento pode ser inevitável. Exclusivamente cinco meses depois de seu segundo procuração, o presidente do pacificador poderia ter uma novidade guerra em suas mãos. Reportagem suplementar de Brandon Drenon