“Descubra as semelhanças entre o ódio português e o ódio no mundo.” Foi com estas palavras que Sandra Felgueiras começou a publicação que fez na sua página de Instagram, oriente domingo, dia 22 de junho, tendo juntado à partilha uma montagem fotográfica de Joana Marques e dos Anjos (os irmãos cantores Sérgio e Nelson Rosado). 
 
A jornalista da TVI fez questão de se manifestar publicamente sobre o julgamento que envolve a humorista e os cantores. 
“A liberdade é o maior legado de qualquer democracia. Mas a liberdade tem limites. E são claros: termina onde começa o ódio. Quando o ódio se converte em palavras que podem gerar ações, violência e, no limite, conduzir ao terrorismo. O terrorismo é o ato de infligir o terror pela inexistência de limites ao ódio indiscriminado sobre civis. É a escassez de qualquer humanidade. De qualquer racionalidade. É o vazio moral”, começou por redigir, referindo depois a notícia que está a marcar o dia, o ataque dos EUA a locais nucleares no Irão. 
Leia Também: EUA bombardeiam Irão. Leia o exposição de Trump na íntegra
“É por esta razão que se iniciam guerras de proporções inimagináveis porquê estamos a presenciar com a ingressão em cena dos Estados Unidos no conflito entre Israel e o Irão. A ameaço é a capacidade nuclear do regime liderado pelos Ayatollah. Esses líderes supremos que não são eleitos e declararam morte a Israel e aos Estados Unidos desde 1979. Esta enunciação é uma enunciação de ódio, porquê todas as declarações que ecoam entre neo-nazis. Mas não só”, argumentou. 
“Sei que fica muito manifestar que o humor é uma arte que tem de ser respeitada porque, não concordar oriente argumento, é por em culpa a liberdade. Essa tão famigerada liberdade pela qual esta geração lutou imenso desde o ventre das suas mães. É tudo lindo quando não é connosco. Quando o exposição de ódio, travestido de neo-nazi, de ayatollah ou humorista, não nos toca a nós. Se a humorista fosse uma garoto na escola, estaríamos todos a concordar que ela faz bullying. Ou seja, usa as palavras para atingir gratuitamente o outro”, acrescentou. 
“O que muda no caso dos Anjos? Eles não são crianças e são figuras públicas. Esta dupla requisito já ditou a vitória de Joana Marques em tribunal. Não, não foi delito. E sim, eles puseram-se a jeito. Ah! Desculpem. Imaginem que eu agora diria isto de uma mulher que foi violada porque estava de mini-saia em público? Imaginem que ninguém intervinha ou que ainda aplaudiam o ódio que ia nas veias de quem a violava?”, comtinuou. 
“Não, não é comparável. Os atos são sempre diferenciados, mas a génese é a mesma: chama-se ódio. Não tem um propósito vantagoso à sociedade porquê deve ter todo o jornalismo, nem de gerar alguma coisa novo. Alimenta-se da gaffe para denegrir. São todos os humoristas assim? Simples que não! A maioria sabe que as palavras geram atos”, pode ler-se, por termo. 
Um observação que gerou várias reações na caixa de comentários. Veja aquém:

A razão que levaram a dupla Anjos a colocar um processo em tribunal contra Joana Marques
Na base desta guerra judicial está um vídeo partilhado por Joana Marques, que mostrava partes da atuação da dupla – Nelson e Sérgio Rosado – antes de uma prova do MotoGP em Portimão. Nas referidas imagens, os Anjos cantaram o hino vernáculo e o vídeo publicado pela humorista continha partes de reações do júri do programa ‘Ídolos’.
Os cantores decidiram progredir com o caso para a Justiça, justificando que Joana Marques foi a responsável por vários concertos cancelados, parcerias com marcas que não se concretizaram e que continuam a receber mensagens de ódio. 
Já foram várias as caras conhecidas que se manifestaram sobre oriente caso mediático, entre elas Bárbara Guimarães, Filomena Cautela, Katia Aveiro, Bruno Nogueira, Manuel Luís Goucha ou Cristina Ferreira.
Leia Também: Joana Marques vs Anjos. Pipoca e Ricardo Araújo Pereira (e não só) reagem
Leia Também: Julgamento Anjos vs Joana Marques: Tudo sobre a segunda sessão
Leia Também: Anjos vs Joana. “Crise de acne”, sofreguidão: O que se ouviu em tribunal