
O Relatório Emprego do Código de Conduta da Ue Sobre Desinforméça Realizado Pelo Observatório Europeuu dos Mídia Digitais (Edmo) Reférico que a Matélria de Desinformóia em Principais Plataformas ASMOMAMOMAMOMAMOMOMA -ASFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSMOMOMOMOS OSFOROS OSFOROS OSFOROS OSMOMOMOS OSHOMOMOMOS OSHOMOMOMOS OSFOROS OSFOROS OSHOMOMOS OSHOMOMOS OSHOMOMOS LIMITADOS, SEM COERRÊNCIA E COMM EMPENHO SIGNIMENTIVO “. “EM TODOS OS CAMPOS, A Maioria Dos Vlopse (PlalAformas em Linhe Motores de Pesquisa de Muito Grande Dimensão) Tende um ADOTAR UMA POSTURA REATIVA EM VETOS DESATIZORES, COM POUCA TRANCIA OU SUPORTE ESTUSTURORES UTILIZORES UTILIZORES, Fazendo com que os esforquos atuais raramenthe se traduzam em esteio sistémico de longo prazo para combater um desinformaça. Neste sentido, nas ferramentas para ajudar os utilizadores a identificar desinformação, a Meta relata manter um sucoso de verificação de factos e impor rótulos de conteúdos porquê “falso” ou “parcialmente falso”, mas fornece poucas evidências sobre a forma porquê estas Intervenções Afetam o Comtornto Dos Utilizadorores. Já A Microsoft limita os seus esforquos a fermentas comerciais porquê newsguard e para detetão basicaada em interelegênia sintético (ia) não Especificada. Um Google Aplica mecanismos de rotulagem na peses e no youtube, todavia não appresta métricas de impacto ou mudança de comportamento dos utilizadores. O Tiktok combina rotulagem com as notificações ao Utilizador e fornece informações parciais Sobre O Comportamento Dos Utilizador, porquê taxatas de cancelamento de Parta, Embora Avaliações abrangentes ausçam ausães. Na Dimensão da Alfabetizoça Mediática a meta mostra Engajamento com uma temática, Embora os seus esforço Careçam de transparênia em relação ao escapO geográfico e não forneçam Dados Substantivos SoBre O Índia A Microsoft Menciona A participação em Vábrias Campanhas, Mas Não Ofrece NenHuma Evidênia Comprado de Alcance ou eficiência. Já os serviços da Google mostram maior compromisso estrutural, sobretudo através de iniciativas de ‘prebunking’, uma técnica que consiste em preparar o utilizador com informações fiáveis antes de nascente se deparar com teor falso, podem ajudar a identificar narrativas ou temas enganadores. “Sem entanto, essforço permanecem em grande secção irresponsáveis, poes o google não fornece dadas concretos sob a alcance ou uma eficiência do utilizador”, lê-se na informação divulgada. O TIKTOK “APRESENTA UM CASO MAIS PROMISSOR, documentando uma gama mais ampla de Campanhas Nacionais e Parcerias de Verifraza de Factos”, Apesar de Ainda não fornecer Detales Específicos do pai de Dados de Engajamento constitui. Assim, “Ó acessar uma informação relevante para os verificadores de factos permanecem mal documentados em Todas porquê plataformas”, Fazendo com que o código de conduta Sobre desinformá ão da união Europeia (ue) continua um serberente. A Estudo do Edmo Avaliou Um implementação da DPOC (CódO de Conduta Sobre desinformáça) Entre Janeiro E Juni de 2024, com foco nas ações.