Brandon Drenonbbc News, Washington DCWATCH: Trump reage ao Senado aprovando por pouco o orçamento de seu orçamento Billdonald Trump Trump e a lei de orçamento de gastos está retornando à Câmara dos Deputados dos EUA – à medida que o relógio se aproxima do prazo de 4 de julho do presidente para apresentar uma versão final que pode ser assinada em 4 de julho do presidente. O projeto limpou por pouco o Senado, ou a Câmara do Congresso, na terça -feira. O vice-presidente JD Vance deu um voto de empate depois mais de 24 horas de debate e resistência de alguns senadores republicanos. Pode ser também complicado para os aliados de Trump passarem a lei pela Câmara, onde o presidente Mike Johnson espera realizar uma votação já na quarta-feira. A Câmara Baixa aprovou uma versão anterior do projeto de lei em maio com uma margem de unicamente um voto, e esse projeto de lei deve agora ser reconciliado com a versão do Senado. Ambas as câmaras são controladas pelos republicanos de Trump, mas dentro do partido várias facções estão lutando por políticas -chave na longa legislação. Os pontos de discórdia incluem a questão de quanto o projeto aumentará ao déficit vernáculo dos EUA e quão profundamente ele cortará os cuidados de saúde e outros programas sociais. Durante os sinais anteriores de rebelião contra Trump no Congresso, os parlamentares republicanos acabaram por trovar. Que se compara a US $ 2,8TN que podem ser adicionados pela versão anterior que foi aprovada pela Câmara. O déficit significa a diferença entre o que o governo dos EUA gasta e a receita que recebe. Isso indignou os falcões fiscais no conservador Vivenda Liberdade Caucus, que ameaçou tanque o projeto de lei. Muitos deles estão ecoando reivindicações feitas por Elon Musk, ex -conselheiro de Trump e doador de campanha, que atacou repetidamente os legisladores por considerar um projeto de lei que acabará por avultar a dívida vernáculo dos EUA. Logo depois o Senado legalizar o projeto, o parlamentário Ralph Norman, da Carolina do Sul, um membro da Liberdade Caucus, chamou a mudança de “inconsciente”. “O que o Senado fez, eu votarei contra isso cá e votarei contra o pavimento”, acrescentou. O colega de Norman, do Texas, Chip Roy, também foi rápido em sinalizar sua frustração. “Acho que as chances são muito mais baixas do que há 48 horas detrás ou 72 horas detrás, com base no galanteio de negócios que acabei de ver”, disse Roy em resposta a uma pergunta sobre o cumprimento do prazo de Trump em 4 de julho. Getty ImagesCongressman Ralph Norman está entre os republicanos que ameaçam votar no presidente do Billfreedom Caucus, Andy Harris, do Tennessee, disse à FOX News que “um grupo de nós não vai votar para continuar os projetos até resolver alguns dos problemas de déficit”. “O Sr. Musk está visível, não podemos sustentar esses defensores”, “Harris continuou. “Ele entende as finanças, ele entende dívidas e déficits e temos que fazer mais progressos.” Na terça-feira, o parlamentário conservador Andy Ogles chegou ao ponto de registrar uma emenda que substituiria completamente a versão do Senado do projeto, que ele chamou de “Dud”, com o que a Cutrined, que se destaca. Ele acrescentou: “Eventualmente, chegaremos ao sítio do acidente, porque parece que zero interromperá levante trem gasto fugitivo. Uma overdose irremissível de governo”. Além dos falcões fiscais, a liderança republicana da Câmara também terá que mourejar com os moderados em seu partido, que representam estados mais liberais e distritos de swing que ajudaram o partido a subir ao poder nas eleições de novembro. “Fiquei evidente desde o início que não apoiarei uma conta final de reconciliação que faça cortes prejudiciais ao Medicaid, coloca financiamento crítico em risco ou ameaço a segurança dos prestadores de serviços de saúde”, disse o parlamentário David Valadao, que representa um província de swing na Califórnia. Isso ecoa as críticas aos democratas da oposição. Outros republicanos sinalizaram uma disposição de comprometer. Randy Fine, from Florida, told the BBC he had frustrations with the Senate version of the bill, but that he would vote it through the House because “we can’t let the perfect be the enemy of the good”.Watch as the Senate narrowly passes Trump’s billThe key policies dividing Republicans Representatives from poorer districts are worried about the Senate version of the bill harming their constituents, which could also hurt them at the polls in 2026. According to the Hill, seis republicanos que planejam votar no projeto devido a preocupações sobre cortes nas disposições-chave, incluindo cortes na cobertura médica. Alguns dos republicanos críticos atacaram os cortes mais agressivos do Senado no Medicaid, o programa de saúde confiado por milhões de americanos com grave indicação. Os republicanos da Câmara lutaram sobre quanto trinchar o Medicaid e os subsídios alimentares na versão inicial que sua câmara passou. Eles precisavam do projeto de lei para reduzir os gastos, a término de recompensar a perda de receita dos cortes de impostos contidos na legislação. O Senado fez cortes mais íngremes nas duas áreas da versão aprovada na terça -feira. Alterações no Medicaid e na Lei de Assistência Atingível (mais conhecida uma vez que Obamacare) no projeto de lei do Senado veriam tapume de 12 milhões de americanos perderem o seguro de saúde até 2034, de contrato com um relatório da CBO publicado no sábado. Sob a versão originalmente passada pela Câmara, um número menor de 11 milhões de americanos teria sua cobertura, de contrato com a CBO. Discussing the Medicaid issue with former Trump adviser and conservative podcaster Steve Bannon, Georgia Congresswoman Marjorie Taylor Greene was asked whether the House might simply “rubber stamp” the Senate version.The right-wing House member and Trump loyalist responded that there was not enough support to get the bill through the House, using strong language to suggest the situation was a mess.”I think it’s far from over,” she said. “É realmente uma situação terrível. Estamos em um relógio de tempo que realmente foi definido para nós, por isso temos muita pressão.” A conta também lida com a questão de quanto os contribuintes podem descontar do valor que pagam em impostos federais, com base em quanto pagam nos impostos estaduais e locais (sal). Isso também se tornou uma questão controversa. Atualmente, existe um limite de US $ 10.000, que expira levante ano. Tanto o Senado quanto a Câmara aprovaram aumentar isso para US $ 40.000. Mas na versão aprovada pelo Senado, o limite retornaria a US $ 10.000 depois cinco anos. Essa mudança pode simbolizar um problema para alguns republicanos da Câmara.