
DearBail Jordanbusiness Reporter, BBC NewsReutersChancellor Rachel Reeves O projecto da chanceler Rachel Reeves de trinchar bilhões de libras nos custos de bem-estar através de reformas submetidas a resíduos de resumo. Quase eliminou seu buffer de 10 bilhões de libras, que queria manter as finanças públicas nos trilhos. Logo, quais são as escolhas de Reeves agora? À medida que o orçamento do outono se aproxima, ela tem cinco opções para mudar a situação financeira. Espere e veja que o governo pode sentenciar esperar e ver se a economia do Reino Uno cresce mais do que o esperado e os custos de juros da dívida caem. Essa é uma jogada arriscada. Secção da razão pela qual Reeves anunciou que as reformas de muito -estar na enunciação de primavera de março foram porque os pagamentos de juros de dívida mais altos e as receitas de impostos mais fracas tiveram mais do que eliminado seu buffer de 10 bilhões de libras existentes. Tarifas dos EUA de Trump. Desde portanto, o Reino Uno se tornou o primeiro país a fazer um conformidade com Trump. Ele reduziu significativamente as tarifas em áreas uma vez que carros, embora um imposto de 10% ainda se aplique em algumas áreas e um conformidade final sobre remessas de aço do Reino Uno para os estados ainda não tenha sido apanhado. 2. Encontre as novas economias que Reeves acaba de anunciar uma revisão de gastos. Os grandes vencedores foram o NHS, recebendo mais 30 bilhões de libras por ano, além de resguardo. Outros departamentos se saíram menos muito ou serem cortes. Sir Keir Starmer disse no mês pretérito que “olharia”, descartando -o, a um dispêndio de £ 3,5 bilhões. Altere as regras financeiras Nascente é um grande não-não para Reeves. Quando ela se tornou chanceler, Reeves estabeleceu duas regras financeiras. A primeira foi que os gastos do dia-a-dia seriam pagos com a receita do governo, que é principalmente impostos. O empréstimo é somente para investimento. O segundo é que a dívida deve estar caindo uma vez que uma segmento da renda vernáculo até o final de um período de cinco anos. Mercados e, se isso intercorrer, os pagamentos de juros da dívida podem aumentar. Verificações financeiras menos frequentes. revisions to the economic outlook can erode the headroom within the rules, which is the subject of intense market and media scrutiny”.Prior to the mini-Budget, Truss and her Chancellor Kwasi Kwarteng shunned the OBR when they announced £45bn in unfunded tax cuts, which unnerved financial markets.Since then, Reeves has introduced a new law which means that any government announcement that makes major changes to taxes or Os gastos estão sujeitos a uma avaliação pelo OBR. Para limitar um relatório uma vez por ano, ela poderia optar por limitar o que estabelece na enunciação da primavera para somente fornecer uma atualização sobre o estado da economia.5. Aumentar os impostos ou estender o limiar Freezelabour se prometeu não aumentar os impostos para os “trabalhadores”, descartando aumentos para as contribuições de seguros nacionais dos funcionários, imposto de renda e IVA. Na quarta -feira, o ministro do Gabinete Pat McFadden disse que o governo se apegaria ao veste de que ele se replicaria, mas que se replicaria, mas a replicações de que a replicava é que a replicações de que a replicava é que a replicações de que a replicações de que se afastariam de que a replicações de que se replicariam com as folhas de folhas de folhas de folhas de folhas de folhas de folhas de folhas financeiras “são as que seriam as que se destacariam, com a queda de folhas de folhas de folhas de folhas financeiras. Um frigoríficação nos limiares de impostos no sítio por mais tempo. A política, introduzida sob o governo conservador, deveria terminar em abril de 2028.Se Reeves a estendeu até o final do Parlamento, poderia trazer quase 7 bilhões de libras. No entanto, seria uma grande solução para um governo que precisa desesperadamente de um.