O julgamento de Joana Marques frente aos Anjos em tribunal continua a dar muito que falar. Já foram várias as personalidades (do mundo do humor, mas não só) a manifestarem-se sobre a polémica, sendo que Fernando Rocha foi uma delas.
 
O comediante partilhou leste domingo, 22 de junho, uma reflexão sobre o julgamento, tendo por isso engrandecido um glosa contra Joana Marques que considerou injusto.
“Retirei leste excerto de um post da página da Sandra Felgueiras e eu até poderia nem proferir zero, isto não é comigo mas está a mexer comigo, já nem estou a proteger a Joana Marques, estou a proteger e morrerei a proteger a comédia e, por isso, vou responder com comédia: ‘Meter neo-nazis, Ayatollah e humoristas no mesmo saco é o mesmo que meter Sandra Felgueiras e Fátima Felgueiras no mesmo saco mas se o saco for azul fica tudo em família’. Permanecer embatucado não é opção”, atirou. 

Não ficando indiferente, a radialista da Renascença reagiu com um emoji de coração. 

“Assim se perde a liberdade. Piada não é violação”, defendeu o comediante português.
Notícias ao Minuto | 09:30 – 04/06/2025

A reação de Bruno Nogueira
Bruno Nogueira, um dos humoristas portugueses mais reconhecidos, também optou por não permanecer embatucado no que diz saudação ao julgamento. 
Nas redes sociais, o comediante, de 43 anos, partilhou uma reflexão sobre o caso de Joana Marques e, na sua perspetiva, aquele que deverá ser o papel do humor. 
“Aquilo de que se deveria estar a falar por estes dias não era dos limites do humor, mas sim dos limites do sentido de humor. São quase sempre esses que são ultrapassados, e não vejo em que sentido é que um humorista possa ser culpabilizado por isso. Levante caso em que os Anjos decidem pedir um milhão de euros por um vídeo que a Joana pôs no Instagram soa a um pedido de justiça feito à medida”, defendeu. 
“Pode ou não gostar-se do que a Joana faz, pode ou não gostar-se do que os Anjos fazem, mas é inimaginável que isso dê origem a uma multa de um euro que seja. Se os Anjos ganhassem leste processo, perdíamos todos, humoristas e não humoristas. E perdiam sobretudo eles, por ironia do rumo. Porque isto não é sobre nenhum dos envolvidos no processo, é sobre uma coisa muito maior: o podermos rir de tudo, sempre”, considerou.
Poderá ler o texto completo nesta notícia:

Bruno Nogueira partilhou a sua opinião sobre leste caso mediático. “O papel do humor não é obedecer à sensibilidade nem à expectativa de quem o ouve. Diria até que esses são os arqui-inimigos do próprio humor. Rimos sempre à conta de alguma coisa ou de alguém, e isso deixa sempre nódoas negras pelo caminho. A falta de sentido de humor, por outro lado, pode destruir tudo à volta”, destacou
Marina Gonçalves | 18:37 – 20/06/2025

Por fim, porque é que os Anjos levaram Joana Marques a tribunal?
Na origem desta polémica não está um incidente da rubrica ‘Extremamente Repugnante’, ao contrário do que muitos pensaram. Está sim um vídeo da dupla músico a trovar o hino vernáculo numa prova do MotoGP, em Portimão. À quadra, estes tiveram vários problemas técnicos, com os quais Joana Marques brincou ao partilhar o vídeo com cortes das reações do júri do programa ‘Idolos’ (tendo sido uma das juradas).
Os cantores avançaram com leste caso para a Justiça, justificando que Joana Marques foi a responsável por vários concertos cancelados e parcerias com marcas que não se concretizaram, acrescentando também que continuam a receber mensagens de ódio. Por isso, pedem uma indemnização de mais de 1 milhão de euros. 

O julgamento entre Joana Marques e os Anjos (Sérgio e Nelson Rosado) começou esta semana. Ana Garcia Martins e Ricardo Araújo Pereira, assim uma vez que o ator Vasco Pereira Coutinho, reagiram com humor a algumas das declarações da dupla músico.
Mariline Recta Rodrigues | 07:58 – 19/06/2025