Steven Rosenbergbbc A editor da RússiaRussia recentemente intensificou ataques, mesmo quando os passos diplomáticos em direção à paz aceitam o mês do PateLast. O governo Trump propôs a idéia de um cessar-fogo abrangente de 30 dias. A Rússia não. Ou melhor, surgiu com uma longa lista de condições. Em vez de 30 dias, o Kremlin decidiu em 30 horas. No sábado, o presidente Vladimir Putin anunciou uma trégua unilateral da Páscoa na Ucrânia até meia -noite de domingo à noite em Moscou. Ele disse que estava agindo de considerações “humanitárias”. Impressão geral de um cessar -fogo, enquanto em algumas áreas ainda continuam tentativas isoladas de avançar e infligir perdas à Ucrânia. “O Ministério da Defesa da Rússia teve uma visão diferente. Em um comunicado, ele disse que “todas as tropas russas na zona da operação militar especial (termo da Rússia para a invasão da Ucrânia” a partir das 18:00 Moscou Time, em 19 de abril, aderiu estritamente ao regime de cessar -fogo. Passo genuíno para acabar com a guerra? A visão cética é que uma trégua de 30 horas é menos sobre pressionar a paz e tem mais a ver com a manutenção de boas relações com a Casa Branca de Trump. Impaciente com a falta de progresso na Ucrânia. Moscou já está culpando Kiev por violações do cessar -fogo e continuou a luta. O anúncio de sábado terá pouco tempo para ambos os lados – Rússia ou Ucrânia – para se preparar totalmente para isso. Mas também há uma visão mais otimista. A “trégua de Páscoa” do Kremlin foi uma surpresa. Mas não saiu do nada. Nas últimas semanas, houve intensa diplomacia internacional para tentar terminar o luta. O enviado de TRUMP Steve Witkoff conheceu Putin três vezes em dois meses. O enviado do líder do Kremlin Kirill Dmitriev voou para Washington recentemente. Alguns dias atrás, Witkoff e o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, estavam em Paris para negociações sobre a Ucrânia com o presidente Emmanuel Macron. Uma delegação da Ucrânia também estava lá. Muita vantagem de uma rara janela de oportunidade para a paz? Apesar dos relatos de luta contínua, um cessar-fogo de 30 horas poderia de alguma forma se tornar algo mais substancial, mais abrangente? Tendo demonstrado pouco desejo de comprometer ou concordar com o fato de que não é de se acertar. Parte de todas as conversas que ocorrem a portas fechadas ou aos detalhes de possíveis acordos em discussão. Tendemos a ver apenas a ponta do iceberg – o que deixa a possibilidade de anúncios mais inesperados.