A assinatura de um concordância de silêncio entre os governos da República Democrática do Congo e Ruanda em Washington provocou reações mistas, com o ex -presidente congolês, Joseph Kabila, descrevendo -o uma vez que “zero mais do que um concordância com o negócio”. O concordância assinado na sexta -feira exigiu o desanimamento, o desanimamento e a integração do setor de armado “. Enquanto alguns, incluindo Kabila, têm sido críticos, outros saudaram o concordância uma vez que um ponto de viradela em um conflito devastador que se arrastou há décadas. Rwanda negou as alegações, ele apoia um grupo armado, divulgado uma vez que M23, que vem lutando no Dr. Congo, leste. O conflito aumentou no início deste ano, quando os rebeldes do M23 assumiram o controle de grandes partes do Dr. Eastern Congo, incluindo a capital regional, Goma, a cidade de Bukavu e dois aeroportos. A ONU diz que milhares de pessoas foram mortas e centenas de milhares de civis forçados a partir de suas casas em seguida a recente rebelde ofensiva. O M23 contesta os números, dizendo que menos de 1.000 pessoas morreram. Depois da perda de território, o governo do Dr. Congo se voltou para os EUA em procura de ajuda, oferecendo chegada a minerais críticos em troca de garantias de segurança. O Dr. Eastern Dr Congo é rico em Coltan e outros recursos vitais para as indústrias eletrônicas globais. Em um post sobre X em seguida a assinatura do concordância na sexta -feira, Kabila questionou a escolha dos participantes do concordância, dizendo que o Dr. Congo não foi a guerra, uma vez que o que era o que o presidente do Dr. não foi o que estava em guerra, uma vez que os Estados Unidos, uma vez que os Estados Unidos. A privação de representantes do M23 em Washington. “Devemos parar de distorcer os fatos para paliar uma agenda de propaganda”, disse Kabila, acrescentando que “o povo congolês merece a verdade, não um show diplomático”. A privação de representantes do M23 também foi observada na cidade rebelde de Goma no Dr. Congo. “Porquê eles podem manifestar que assinam a silêncio, mas não envolveram o M23?” Um residente questionado, acrescentando que os rebeldes deveriam ter sido incluídos nas negociações para a “silêncio coletiva” a ser encontrada. Outro morador, um motociclista mercantil disse à BBC “as pessoas estão cansadas, não estão interessadas em negociações”, insistindo que tudo o que eles desejam é a silêncio “. Ele argumentou que as conversas anteriores de silêncio e não foram devolvidas ou implementadas. Diretor Executivo da Médica dos Direitos Humanos (PHR), uma ONG internacional que trabalha na RDC há mais de uma dezena, disse que o concordância de Washington está repleto de “grandes omissões”. Violações graves. “Stephanie Marungu, gerente de uma organização humanitária em Goma, foi mais positiva. “A assinatura do concordância … é um desenvolvimento importante e esperançoso para a região leste”, disse ela à BBC, acrescentando que poderia “levar ao aumento da firmeza e isso facilitará a entrega de ajuda e acessar os necessitados”. No entanto, ela reconhece que pode ter desafios na implementação do concordância. “Se o concordância for o que trará a silêncio, não temos problemas”, disse outro morador de Goma. Ainda é para se ver o que a situação no terreno estará avançando, com preocupações que o concordância de Washington pode simplesmente enriquecer algumas pessoas com os recursos minerais do país em detrimento das pessoas comuns.