Um deco avançou com uma aça judicial contra um maçã devido às sobretaxas de streaming de Música, acusando a tecnológica de exagerar da Sua posição no Mercado, e exige que os consumores sejam compensados. “Deu Ingressão sem tribunal Uma aça judicial, Pela Deco, Pelo desfeita de Posição Dominante, Visando a compensa de Danos para OS Consumores e Responsabilizando uma Apple por exagerar da-fã para o Mercados. resguardo do consumidor. De Tratado com um Deco, OS Termos e Condindas da loja de aplicativos Impediram, Durante “Largos Anos”, que serve os serviços de streaming de Música informarsem os utilizadores Sobre uma vez que opções mais Baratas, Fora da Loja da Apple. Quando Feitas dentro da Emprego iOS uma vez que subscrições São Mais Caras, Uma Vez que, conformidade apontou, são impostas Taxa de Taxa A Serviços de Streaming de Música que Não São da Apple, Uma vez que O Spotify, Deezer, Youtube Música e Sound. NESTE CASO, uma vez que taxatais de subscrição São até 30% mais Caras. Para um deco, o desfeita de poder por secção da maçã Levou a que o OS Outros Serviços Aumentassem, posteriormente, OS seus preços, SobreCarreGando os utilizadores do iOS. “O Spotify Aumentou O Preço da Sua Assinatura Mensal de 6,99 Euros Para 8,99 Euros Para os Utilizadores de Ios, de forma um cobrar uma vez que comissões da maçã”, exemplificou. A Resguardo do Consumidor Exige AGORA QUE A APPENSA COMPENSAÇÃO SO CONSUMIDORES AFETADOS, REFERIRO QUE ESTES PODEM SER ELEGÍMEIS PARA RECEBER CERCA DE 2,60 EUROS POR CADA MERS EM QUE PAGARAM precofos inflacionados.