Getty ImageSthe ABC Building se tornará um bloqueio de arranjo de estudantes de nove andares para reconstruir o sítio de O2 ABC danificado pelo lume na rua Sauchiehall de Glasgow, foi chamado para revisão pelo governo da Scottish. A tentativa do grupo de substituir o sítio da música por um apartamento público de mantimentos e estudantes. Mas a Escola de Arte disse que o esquema colocaria a reconstrução do prédio Mackintosh de lume em “Risco significativo”-uma posição apoiada pelo Charles Rennie Mackintos Society. visões de e do prédio ‘Mack’. Com recomendações para consideração ministerial. O sítio da ABC foi danificado por um incêndio no prédio de Mackintosh em 2018 e, junto com a antiga boate Jumpin ‘Jaks, está vazia desde que o ABC de que foi o que foi realizado em julho do ano pretérito. A Mackintosh Building, de renome mundialmente de renome da Glasgow School of Art, em 2018obarcs (ABC) Ltd, os proprietários do site, anteriormente acusou a GSOA de “Standing in the High of Progress”. A empresa e a empresa de investimento imobiliário Urban Pulse disse que a escola estava tentando bloquear um “projecto de desenvolvimento viável e respeitoso”. James Patterson, diretor de pulso urbano, falando em nome da Obarcs, disse que não havia planos concretos ou um cronograma para a reforma e a reforma do Mackintos. “Fundamentalmente compromete” o ‘Mack’. Ela acrescentou: “Esperamos que os ministros, tendo conhecimento do impacto significativo na construção de Mackintosh e sua reconstrução internacionalmente importantes, exerçam seus poderes propositadamente, reconhecendo que o cenário, o limite e a função do MackiNTOSh, porquê o que é um alojamento, o que é um alojamento, o que é um alojamento, o que é um alojamento, o que é um alojamento, o que é um alojamento, o que é um alojamento que o alojamento do MackiNTOSh, o que está se comprometendo, porquê o que está se comprometendo, o que está se comprometido. A Mackintosh Society, também pediu ao governo escocês que “intervesse e derrube essa decisão”. Ele disse: “Essa aprovação coloca o compromisso com a reconstrução da construção de Mackintosh em risco significativo e estabelecerá um precedente perigoso para o nosso patrimônio que se tornaria um patrimônio líquido. No que se tornará um alojamento de” Projeto Social do Sacal, que se tornará um alojamento, que se tornará um alojamento, em que o Housen Fuils, que se tornaria um alojamento, em que o projeto de alojamento. recomendou a aprovação do esquema. Eles relataram que a proposta teria um “impacto negativo no envolvente histórico”. Mas eles adicionaram o sítio atual “posposto” estava tendo um “impacto negativo … na viabilidade e vitalidade do núcleo da cidade porquê um todo”, em que a reunião do dia seguinte. They then voted 8-2 in favour of granting planning permission.With more than 130 objections, including Historic Environment Scotland and the Mackintosh Society, it was destined to be a complicated process.Organisations which had previously been at odds with each other joined ranks to prevent a building which would compromise the views from the Mackintosh school.They also fear it could jeopardise the entire restoration project before it has even begun.A smaller number of organisations apoiou os desenvolvedores, o Vita Group, e seus planos para um salão estudantil de nove andares e 365 leitos com a Tribunal Pública de Mantimentos. Eles apresentaram os objetores porquê “em termos de progresso”. Ao edificar no sítio, eles afirmaram, eles estariam quebrando o impasse que deixou a dimensão no limbo desde o último incêndio em 2018. O presidente do Comitê, Ken Andrew, disse que a decisão de ter sido considerado que a decisão foi considerada que não foi considerada que a decisão de que a decisão foi considerada que a decisão de ter sido concedida. Pode estar anos de folga. Seven dos 10 conselheiros concordaram com ele e, apesar dos pedidos de uma audiência para permitir que as muitas objeções fossem transmitidas, o parecer optou por seguir em frente. Muitos desses objetores chamados ao governo escocês para intervir e hoje foi revelado que eles tinham. Eles ainda podem sentenciar que os apartamentos devem seguir em frente. Mas a mudança oferece aqueles preocupados com o porvir da dimensão outra chance de fazer suas objeções.

[ad_2]