The US joining Israeli strikes would cause “hell for the whole region”, Iran’s deputy foreign minister has told the BBC.Saeed Khatibzadeh said this is “not America’s war” and if US President Donald Trump does get involved, he will always be remembered as “a president who entered a war he doesn’t belong in”.He said US involvement would turn the conflict into a “quagmire”, continue aggression and delay an end to the “Atrocidades brutais”. Seus comentários ocorreram depois que o Hospital Soroka, no sul de Israel, foi atingido durante um ataque com mísseis iranianos. A mídia estatal iraniana informou que a greve direcionou um sítio militar ao lado do hospital, e não a própria instalação. O Ministério da Saúde de Israel disse que 71 pessoas ficaram feridas durante o ataque ao Núcleo Médico de Soroka. Enquanto isso, as forças armadas de Israel disseram que ele tinha porquê objectivo os locais nucleares do Irã, incluindo o reator de chuva pesado “inativo” e a instalação de Natanz. Tehran não apresentou uma atualização sobre as baixas no Irã de ataques israelenses. Os últimos ataques chegam em um momento crítico. On Thursday, the White House said Trump would decide whether or not the US gets directly involved in the conflict within the next two weeks.Speaking to the BBC, Khatibzadeh insisted that “of course, diplomacy is the first option”, but said but while bombardment continues “we cannot start any negotiation”.He repeatedly called Iran’s attacks on Israel “self defence under Article 51 of the UN Charter” and said “we were in the middle of Diplomacia “Quando, em uma grande escalada do conflito em 13 de junho, Israel lançou ataques a locais nucleares iranianos, matando vários generais e cientistas nucleares. O vice -ministro das Relações Exteriores chamou o conflito de” não provocado “e” desnecessário “. Respondendo aos comentários repetidos de Trump de que o conflito poderia ter sido evitado se o Irã tivesse aceitado um concordância nuclear, Khatibzadeh disse que estava negociando até Israel “sabotar” discussões lançando ataques ao Irã. “Estávamos planejando ter a sexta rodada de negociações nucleares em Muscat, e estávamos realmente prestes a chegar a um concordância”, disse ele. “O presidente Trump conhece melhor do que qualquer outra pessoa que estávamos prestes a chegar a um concordância”. Ele também criticou os posts e entrevistas de mídia social “confusos e contraditórios” de Trump, que ele disse indicou “que os americanos estão cientes e participaram” do conflito. O enviado peculiar dos EUA Steve Witkoff e o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqchi, teriam falado ao telefone várias vezes desde sexta -feira, em uma tentativa de encontrar um final diplomático da crise, informou a Reuters. De concordância com três diplomatas que falaram com a escritório de notícias e pediram para não serem identificados devido à sensibilidade do ponto, Araqchi disse que Teerã não retornaria às negociações, a menos que Israel parasse os ataques. Israel alegou que o Irã “tomou medidas para armar” seu estoque de urânio enriquecido, que pode ser usado para usinas de virilidade ou bombas nucleares. O Irã sempre afirmou que seu programa nuclear é totalmente pacífico. Na sexta -feira, a Escritório Internacional de Pujança Atômica (AIEA) – o cão de vigilância nuclear da ONU – disse que o Irã acumulou o urânio suficiente enriquecido até 60% de pureza – um pequeno passo técnico do proporção de armas, ou 90% – para fazer bumbos nucleares potencialmente. “Você não pode iniciar uma guerra baseada em especulações ou intenção.” Se quiséssemos ter uma petardo nuclear, teríamos tido isso muito antes. “O Irã nunca desenvolveu nenhum programa para armas nucleares de atividades nucleares pacíficas. Peroração”. O patrão da IAEA, Rafael Grossi, disse que as instalações nucleares “nunca devem ser atacadas, independentemente do contexto ou das circunstâncias, pois isso pode prejudicar as pessoas e o meio envolvente”. Khatibzadeh também discutiu possíveis canais diplomáticos em seguida uma cúpula do G7 no Canadá. Ele disse: “O que estamos ouvindo dos europeus é que eles gostariam de voltar à diplomacia em nível ministerial”. “Eles terão uma reunião em Genebra e estamos muito felizes por finalmente ter que falar à mesa sobre as questões em questão”.