Por Olivia Victoria Gazis 21 de julho de 2025 / 19:23 EDT / CBS News O lançamento de mais de 100 páginas de arquivos desclassificados e um memorando do diretor de perceptibilidade pátrio Tulsi Gabbard reacendeu as batalhas políticas sobre as ações da Rússia durante a presidência de 2016, um tópico que tem um tópico, por muito tempo incendiado por Trump e Trump, e o presidente da Rússia, da Rússia. No memorando, que acompanhava os arquivos, eles continham o que ela chamou de evidência de “supressão” e manipulação da perceptibilidade subjacente a uma avaliação da comunidade em 2017 dos esforços da Rússia para interferir nas eleições presidenciais de 2016. Os arquivos incluem trocas de e -mail, trechos do resumo quotidiano de um presidente e uma leitura de uma reunião do comitê de diretores, principalmente de um período durante o governo Obama. Em uma enunciação e postagens nas redes sociais, Gabbard reivindicou os materiais, que foram marcados desclassificados em 17 de julho de 2025, eram evidências de uma “conspiração traidora” e “golpe de ano” trocados pelos funcionários do governo Obama contra Trump, e disse que os encaminharia ao Departamento de Justiça porquê segmento de uma referência criminal. Ela também disse nas aparições subsequentes da mídia que mais desclassificações sobre o matéria seriam feitas. Os democratas contestaram ferozmente suas alegações, apontando para as conclusões de uma investigação bipartidária no Senado que concluiu que a Rússia tentou influenciar as eleições de 2016. Eles se acusaram de Gabbard de deturpar as descobertas e processos de perceptibilidade. “O que você viu do Diretor de Lucidez Vernáculo, Tulsi Gabbard, não era somente uma peta, mas uma peta muito perigosa, porque quando você começa a jogar em torno da linguagem porquê sedição e traição, alguém vai se machucar”, disse o deputado Jim Himes, membro do Comitê de Lucidez da Câmara, “enfrentará o país com Margaret Brennan”, no domingo. “(T) a comunidade de perceptibilidade está enxurrada de pessoas muito boas que fazem seus empregos todos os dias, e agora estão vendo o líder fazer alguma coisa que cada um deles sabe que é vergonhoso”, disse Himes. “Oriente é somente mais um exemplo do DNI tentando cozinhar os livros, o comitê de Savor, e corroem a crédito nas agências de perceptibilidade que ela deve ser liderando,” o comitê de perceptibilidade do Savor. Para confundir diferentes tipos de operações russas durante o ciclo eleitoral de 2016, enquanto alegava que os funcionários do governo Obama fabricam uma narrativa projetada para minar Trump. Ele aponta várias vezes para selecionar frases nos documentos que dizem que a Rússia não possuía a intenção ou a capacidade de usar operações cibernéticas para direcionar a infraestrutura eleitoral dos EUA, mudar os registros de votos e derrubar as eleições – que as investigações anteriores concordaram não aconteceram. Mas, embora nenhuma evidência tenha surgido para indicar que a Rússia se envolveu em um ataque cibernético de troca de votação, houve evidências de que mostraram uma campanha de influência do Kremlin multifacetada que tentou influenciar os eleitores americanos. Essa campanha influenciou as operações de hackear e as postagens de mídia social projetadas para minar a candidatura do candidato presidencial democrata Hillary Clinton e substanciar o logo candidato de Trump, de entendimento com a avaliação da comunidade de perceptibilidade. In the years after the 2016 presidential election, multiple reviews of the intelligence community’s findings — including the Senate report and an investigation led by special counsel John Durham, who was appointed by Mr. Trump — reinforced its conclusions.A CIA review of the tradecraft involved in the agency’s assessment released earlier this month found some of its judgments may have been rushed and the confidence levels attached to one of them may have been too high, but it did not change the conclusion that Russia’s Os esforços foram projetados para beneficiar a candidatura de Trump. As declarações de Gabbard na sexta -feira foram elogiadas e recirculadas várias vezes pelo presidente, altos funcionários da Vivenda Branca e parlamentares republicanos. Senate Intelligence Committee chairman Tom Cotton wrote in a social media post, “It will take decades for the Intelligence Community to recover from the damage done during the Obama and Biden presidencies.”Senior White House official Stephen Miller wrote that Gabbard had “exposed the startling depths of a seditious coup against the Republic.”The memorandum also criticizes leaks from what it terms “IC officials” or “Deep State officials in the IC” — with “IC” Referindo -se à comunidade de perceptibilidade – aos meios de informação no momento em que as avaliações estavam sendo elaboradas que disseram que a Rússia intervieram na eleição em um esforço para ajudar o presidente Trump. O memorando, no entanto, não identifica esses indivíduos ou fornece outras evidências sobre a origem dessas divulgações. Também destaca instâncias em que certas agências contestaram ou pressionaram para mudar a linguagem incluída nas avaliações de perceptibilidade em evolução da atividade cibernética da Rússia. Por exemplo, cita um funcionário do FBI que sugeriu em uma troca em setembro de 2016 que o linguagem sobre a intenção da Rússia de usar ataques cibernéticos para interromper a eleição de 2016 seja “suavizado”. “(W) e preferiria a primeira frase sobre a intenção da Rússia de ser suavizada”, escreveu o funcionário. “A maneira porquê ele lê atualmente, indicaria que temos informações definitivas que a Rússia pretende atrapalhar nossas eleições e estamos desconfortáveis para fazer essa avaliação neste momento”. Os dissidentes de diferentes agências são comuns e as conclusões podem mudar à medida que mais perceptibilidade são coletadas ou a estudo é feita, de entendimento com funcionários atuais e ex -ex -familiarizados com o processo de esboço para avaliações de perceptibilidade. Não está simples na seleção redigida de e -mails divulgados por Gabbard porquê o linguagem sinalizado pelo FBI foi finalizado. A Warner expressou preocupações sobre o efeito das recentes ações de Gabbard sobre o compartilhamento de perceptibilidade por parceiros dos Estados Unidos, observando que representantes da Coligação de Compartilhamento de Lucidez conhecidos porquê os cinco olhos-que incluem os Estados Unidos, Reino Uno, Austrália, Novidade Zelândia e Canadá-o abordaram para respostas. “Eu tive cinco parceiros oculares dizem: ‘Warner, o que diabos está acontecendo?'”, Disse Warner durante um pintura de discussão no Fórum de Segurança de Aspen da semana passada, horas antes dos arquivos de 2016 serem divulgados. “Acredito que nossos parceiros dos cinco olhos e outros não estão compartilhando o sumo de informações que quisessem”. Gabrielle Ake contribuiu para leste relatório.
https://www.cbsnews.com/news/tulsi-gabbard-political-battles-2016-election-documents-russia/