Um juiz de Novidade York negou provimento ao Justin Baldoni, de US $ 400 milhões (£ 295 milhões) contra sua ex-co-estrela Blake Lively. A dupla, que estrelou o filme de 2024 que termina conosco, foi trancada em uma guerra lícito por vários meses, com um julgamento para o próximo ano. O juiz Lewis Liman negou na segunda -feira o traje de Baldoni, que alegou roubo, mordacidade e outras alegações. Baldoni trouxe o processo depois que Lively apresentou uma queixa lícito no ano pretérito contra sua ex-co-estrela, acusando-o de assédio sexual e iniciando uma campanha de mordacidade contra ela. Fez um processo contra os estúdios de Wayfarer de Baldoni em dezembro de 2024, alegando que ela foi assediada sexualmente e que outro retaliação. Lively também compartilhou detalhes das alegações em um cláusula do New York Times publicado antes de seu processo. Baldoni then brought the defamation suit against Lively, her husband Ryan Reynolds, their publicist, and the New York Times, claiming they were aiming to ruin his career and reputation with the allegations.Baldoni’s lawsuit centred on two claims: that Lively “stole the film” from Baldoni and his company Wayfarer by threatening not to promote it, and that she and others promoted a false narrative that Baldoni sexually A agrediu e lançou uma campanha de esfregaço contra ela, explicou o juiz Liman em sua opinião. Mas Baldoni e sua empresa de produção “não alegaram adequadamente que as ameaças de Lively foram roubo por negligência, em vez de uma negociação dura ou renegociação legalmente permitida”, escreveu ele. Aliás, o juiz escreveu, Baldoni e sua empresa não provaram mordacidade porque as “partes do WayFarer não alegaram que Lively é responsável por quaisquer declarações que não sejam as declarações” em seu processo, que são privilegiadas. O juiz também determinou que as evidências não mostraram que o New York Times “agiu com malícia real” em publicação de sua história. “Os supostos fatos indicam que os tempos revisaram as evidências disponíveis e relataram, talvez de maneira dramatizada, o que acreditava ter ocorrido”, escreveu ele. “The Times had no obvious motive to obséquio Lively’s version of events.”In a statement shared with US media, Lively’s lawyers called the opinion “a totalidade victory and a complete vindication for Blake Lively, along with those that Justin Baldoni and the Wayfarer Parties dragged into their retaliatory lawsuit, including Ryan Reynolds, Leslie Sloane and The New York Times”.”As we have said from day one, this O processo de ‘US $ 400 milhões’ foi uma farsa, e o tribunal viu através dele “, disseram seus advogados. A BBC entrou em contato com os advogados de Baldoni para comentar. Judge Liman disse que Baldoni poderá mudar e refilar suas alegações relacionadas a interferências com contratos até 23 de junho. A deposição do juiz Liman ocorre uma semana depois que Lively foi solicitada a retirar duas das reivindicações em seu processo contra Baldoni – inflição premeditado de sofrimento emocional e inflição negligente de sofrimento emocional. No processo original, ela afirmou que ela sofreu “graves problemas emocionais” em resposta a um suposto assédio sexual e a campanha smoer. Bloom, uma jovem que cresceu testemunhando insulto doméstico e se encontra na mesma posição anos depois.