O tribunal principal da ONU rejeitou o caso do Sudão contra os Emirados Árabes Unidos acusando o estado de cumplicidade do Golfo no genocídio.Sudan alegou que os Emirados Árabes Unidos apoiaram as forças de escora rápido paramilitar (RSF) na Guerra Social Sudanesa, em que dezenas de milhares de pessoas morreram, forçadas a milhões de casas e muitas fasas que não têm a fava. Stunho da publicidade cínica “. O Tribunal Internacional de Justiça em Haia decidiu que o caso não poderia prosseguir porque os Emirados Árabes Unidos haviam optado pelo item 9 da Convenção do Genocídio, o que significa que não pode ser processado por outros estados sobre as alegações de genocídio. O caso foi expulso em um voto de 14-2. Para os assuntos políticos, disse que a decisão do Tribunal foi “clara e decisiva”. “A comunidade internacional deve se concentrar urgentemente em completar com essa guerra devastadora e concordar o povo sudaneso, e deve exigir que a ajuda humanitária atinja todos os necessitados”, disse ela. Tanto o tropa sudanês quanto o RSF foram acusados ​​de cometer atrocidades, incluindo assassinatos etnicamente direcionados, obstrução de conforto humanitário e saques. O caso de Sudan no ICJ era incomum porque segmentou um suposto patrocinador de atrocidades, não os perpetradores diretos. Enquanto os juízes do ICJ descobriram que não tinham o poder de governar no caso, ele serve uma vez que uma ilustração poderosa de uma vez que os tribunais internacionais estão se tornando campos de guerra diplomáticos.