Tiffanie Turnbull e Katy Watsonbbc News, Sydneypa Media O conformidade submarino de Aukus é fundamental para a segurança da Austrália no ministro da Resguardo da Região Austrália, acordou o NightMare e o Retworks, que não se pode fazer o que está em que a Austrália e a Salk -Whorting, que não se trata de que os Estados Unidos reelegam o Donald Trump uma vez que presidente em novembro. A tecnologia submarina em troca de mais ajuda para policiar a China na Ásia-Pacífico-estava em revisão. A Vivenda Branca disse na quinta-feira que queria prometer que o chamado Pacto de Aukus estivesse “desempenado com a primeira agenda da América do presidente”. “Não acho que nenhum australiano ache que nosso coligado esteja totalmente comprometido com a nossa segurança neste momento”, diz Sam Roggeveen, que lidera o programa de segurança no The Lowy Institute Tank Tank da Austrália. , juntamente com seus próprios subs de sustento nuclear. Mas aqueles que estão sendo projetados e construídos em conjunto pelos três países serão uma melhoria. Para a Austrália, isso representa uma atualização fundamental para as capacidades militares. O novo protótipo submarino poderá operar mais e mais rápido do que a frota de motores a diesel existente do país e permitir que ele realize ataques de longo alcance contra os inimigos pela primeira vez. preservando a tranquilidade na região da Ásia-Pacífico, que está longe de si. Trata -se de colocar sua tecnologia e hardware no lugar perceptível, dizem os especialistas. Mas quando o conformidade de Aukus foi assinado em 2021, todos os três países tinham líderes muito diferentes – Joe Biden nos EUA, Boris Johnson no Reino Unificado e Scott Morrison na Austrália. Getty ImageSthe Deal foi anunciado em uma conferência de prensa virtual em 2021Today, quando vista através da lente cada vez mais isolacionista que Trump está usando para examinar os laços globais de seu país, alguns argumentam que os EUA têm muito menos a lucrar a Pat. White Hotas da Secretária da Política de Resguardo Elbridge, um dos críticos anteriores de Aukus, liderará a Vivenda Branca na Vivenda Branca, com a Secreting, a Vivenda de Secretário, a Vivenda de Resguardo, que é uma sátira anterior, uma sátira anterior, que liderará a Vivenda Branca na Vivenda Branca, a Vivenda de Vivenda, a Sátira Anterior, a Vivenda de Aukus, que liderará a Vivenda Branca. Sentido, os primeiros critérios da América “. Dois dos critérios que eles citam estão dizendo. Uma é uma demanda que os aliados “intensificam totalmente para fazer sua segmento pela resguardo coletiva”. O outro é uma suposta premência de prometer que a indústria de armas dos EUA esteja atendendo a adequadamente às próprias necessidades do país. O governo Trump consistentemente expressou frustração em aliados, incluindo a Austrália, que eles acreditam que não estão puxando seu peso com os gastos com resguardo. Eles também dizem que a América está lutando para produzir submarinos suficientes para suas próprias forças. “Por que estamos distribuindo esse ativo de jóias da grinalda quando mais precisamos?” O próprio Colby havia dito no ano pretérito. Um indiferente no governo australiano de Canberrathe, no entanto, está apresentando uma frente calma. É oriundo unicamente para um novo governo reavaliar as decisões de seu predecessor, dizem as autoridades, observando que o novo governo trabalhista do Reino Unificado também teve uma revisão de Aukus no ano pretérito. “Estou muito esperançoso de que isso vai intercorrer”, o ministro da Resguardo Richard, disse o PACT, em uma revisão que se pode fazer a sátira australiana. Inseparável desde o Aukus desde o seu primícias … a revisão em si não é alarmante. Qualquer observador com crédito sobre o compromisso da América com seus aliados “, diz Roggeveen.” Trump disse, por exemplo, que a Ucrânia é principalmente o problema da Europa, porque eles são separados por um grande e bonito oceano. de um colega “.LaBanese ficou quieto na revisão de Aukus até agora, provavelmente prendendo a respiração para uma reunião faceta a faceta com Trump à margem da cúpula do G7 no Canadá na próxima semana. Nascente é um bate-papo com o qual ele ainda está desesperadamente tentando fazer com que o presidente dos EUA concorde. Mas vários ex-primeiros-ministros correram para dar seus dois centavos. Morrison, o líder conservador que negociou o pacto de Aukus em 2021, disse que a revisão não deve ser “excessivamente interpretada” e zombou da sugestão que outro país poderia atender às necessidades de segurança da Austrália. “The notion… is honestly delusional,” he told ABC radio.Getty ImagesMalcolm Turnbull and Emmanuel Macron inked a submarine deal in 2016Malcolm Turnbull, who was behind the French submarine contract that Morrison dramatically tore up in favour of Aukus, said Australia needs to “wake up”, realise it’s a “bad deal” which the US could renege on at any point, and make other plans before it is too Tarde. Ao longo de Aukus, se alimenta de críticas de longo prazo em alguns trimestres de que a Austrália está se tornando muito dependente do país. Calling para a própria investigação da Austrália, os verdes, o terceiro maior partido político do país, disseram que, em que todos os que possamos fazer um pouco de uma política e uma política, que não se pode fazer um pouco de que a riqueza e a riqueza de uma coisa que se pode fazer uma riqueza e a riqueza de uma coisa que se pode fazer um pouco de uma coisa que se pode fazer uma riqueza e a riqueza de uma coisa que se pode fazer uma riqueza e a queda e a falta de uma coisa que se pode fazer uma riqueza e a riqueza e a sensação de que há mais de uma vez, que não se pode fazer uma riqueza e a riqueza de uma coisa mais confundida. até o pacto. No final do dia, a Austrália está comprando até cinco submarinos movidos a vontade nuclear a um grande dispêndio, ajudando a manter os americanos empregados. And the US has plenty of time – just under a decade – to sort out their supply issues and provide them.”(The US) also benefit from the wider aspects of Aukus – all three parties get to lift their boat jointly by having a more interoperable defence technology and ecosystem,” Mr Graham adds.Even so, the anxiety the review has injected into the relationship is going to be hard to erase completely – and has only inflamed disagreements over Aukus in Austrália. Mas também existe uma possibilidade de Trump que deseja reescrever o conformidade. “Eu posso facilmente ver um horizonte no qual não recebemos os barcos da classe da Virgínia”, diz Roggeveen, referindo -se aos submarinos intermediários. Isso deixaria potencialmente que a Austrália está sendo projetada e que se formaria em que serem projetados e que se tornam mais construídos em que serem projetados para que os modelos sejam usados. Junção, poucos estão soando esse rebate. A visão ampla é que, para os EUA, combater a China e manter o Pacífico em sua esfera de influência ainda é crucial. Getty ImagesElbridge Colby, a previous critic of Aukus, will lead the White House review into the dealMr Roggeveen, though, says that when it comes to potential conflict in the Pacific, the US hasn’t been putting their money where its mouth is for years.”China’s been engaged in the biggest build-up of military power of any country since the end of the Cold War and the United States’ position in Asia basically hasn’t changed,” he says.If the US leaves, Aukus could very Muito, torne -se um AUK estranho – mas o Reino Unificado poderia oferecer realisticamente o suficiente para a Austrália sustentar o conformidade? E se a coisa toda desmoronar e a Austrália for deixada sem submarinos, a quem mais poderia recorrer? O orçamento de resguardo razoável e uma boa estratégia “podem paralisar a China suficiente, mesmo sem submarinos”. Há essa frase que você ouve ocasionalmente, que o transe está à nossa porta. precisa.”