A Getty Images/Pool/AfpThe US concordou em reduzir os impostos de importação sobre um número definido de carros britânicos e permitir qualquer aço e alumínio no país sem tarifas, porquê segmento de um novo combinação entre os EUA e o Reino Uno. O pregão oferece conforto para as principais indústrias do Reino Uno de algumas das novas tarifas anunciadas pelo presidente Donald Trump desde que ingressou no função em janeiro. Mas ele deixará um imposto de 10% na maioria dos bens do Reino Uno. Depois de ser aclamado pelos líderes nos dois países porquê significativos, os analistas disseram que não pareceu trunfo significativamente os termos do negócio entre os países, pois eles se manifestaram antes que as mudanças introduzissem as mudanças introduzidas por ter introduzido a introdução do introdução, por isso, por trunfo significativamente. Nenhum combinação formal foi assinado na quinta -feira e os governos eram leves nos detalhes. Dividindo de uma fábrica da Onça Land Rover em West Midlands, Sir Keir Starmer descreveu o combinação porquê uma “plataforma fantástica”. Por mais, a Morada Branca “, que é uma grande quantidade que se despertou que se desviou que, por mais, que se despertei que estava sendo uma grande quantidade que se trata de fazer uma grande quantidade que se trata de fazer uma grande quantidade que se trata de que ele se esforçou para que ele tenha uma grande valimento”, que se referiu a que se desperteu, que se referiu a que se despertei, que se referiu a que se despertei a que ele estava mais importante. havia concordado em reduzir o imposto de importação sobre carros – que Trump aumentou 25% no mês pretérito – para 10% para 100.000 carros por ano. Isso ajudará as montadoras de luxo porquê o Onça Land Rover e a Rolls Royce, mas poderá limitar o propagação nos próximos anos, pois equivale a aproximadamente o que o Reino Uno exportou no ano pretérito. As tarifas sobre aço e alumínio, que Trump também aumentaram no início deste ano para 25%, também foram cortadas, de combinação com o Gabinete do Primeiro Ministro. O escritório também disse que os dois lados concordaram em “aproximação recíproco” para exportações de músculos bovina, com uma prestação de 13.000 toneladas métricas para os agricultores do Reino Uno. Esses números não foram confirmados pela Morada Branca, embora tenha dito que esperava expandir suas vendas de músculos bovina e etanol para o Reino Uno, uma demanda de longa data por segmento dos EUA. Os EUA disseram que o combinação criaria uma “oportunidade” de US $ 5 bilhões para exportações, incluindo US $ 700 milhões em etanol e US $ 250 milhões em outros produtos agrícolas. “Não se pode subestimar o quanto esse combinação é importante”, disse o secretário da Lavradio dos EUA, Brooke Rollins. Outros grupos de negócios expressaram mais incerteza. “É melhor do que ontem, mas definitivamente não é melhor do que cinco semanas detrás”, disse Duncan Edwards, diretor executivo da BritishAmérica Business, que representa as empresas nos dois países e apóia o livre negócio. “Estou tentando ser entusiasmado, mas estou lutando um pouco” na moradia de uma dieta, porquê a Dietan, a Secretária de Dietas e a Secretária de Dietas, e a Groft, mas estou lutando um pouco “da moradia, porquê a Dietan, a Dietan Secretário e a Secretária de Dietas, e a Secreting Demish. Douglas Alexander enfatizou que o combinação foi “empregos salvos, e não o trabalho”. Chegando para nós, fazendeiros? Os EUA e o Reino Uno discutem um combinação mercantil desde o primeiro procuração de Trump. Eles chegaram perto de assinar um mini-acordado naquela era. Mas os EUA há muito tempo pressionam por mudanças para beneficiar seus agricultores e questões farmacêuticas, que não foram iniciadas politicamente para o Reino Uno. Não ficou evidente quanto essas questões haviam avançado. A Associação Pátrio de Cattlemen’s Beef disse que o contrato em princípio conquistou uma “tremenda vitória” para os fazendeiros americanos, mas a Federação de Exportação de Mesocarpo dos EUA, que rastreia barreiras comerciais para os agricultores nos EUA, disse que ainda estava tentando convencionar informações sobre as mudanças. O Reino Uno disse que não haveria prostração nos padrões alimentares para importações. Embora o Reino Uno pareça ter assumido alguns compromissos, “o diabo estará nos detalhes”, disse Michael Pearce, vice -economista -chefe da Oxford Economics, que afirmou que não estava fazendo alterações em suas previsões econômicas porquê resultado do pregão. Outros problemas. O Reino Uno disse que os EUA concordaram em dar às empresas britânicas “tratamento preferencial”. Mas Ewan Townsend, legista da Arnold & Porter, que trabalha com empresas de saúde, disse que o setor agora estava “deixado esperando para ver exatamente o que esse tratamento preferencial significa”.