Uma família que foi ao tribunal para proteger uma jovem de seu pai pedófilo criticou a legislação do governo destinada a ajudar outras pessoas em uma posição semelhante. As vítimas e tribunais da lei incluem uma emenda que removeria a responsabilidade dos pais de pedófilos condenados – mas unicamente se tivessem abusado de seus próprios filhos. Seu ex-marido havia sido réprobo pelos crimes sexuais mais graves de crianças, mas manteve a responsabilidade dos pais por motivo de seu próprio rebento. Seus pais disseram que estavam “muito decepcionados”. O governo disse que continuaria trabalhando para tornar a lei “tão potente quanto precisa ser” .Er muitos meses no Tribunal da Família de Cardiff, eu vi quando jovem, que chamamos de “Bethan”, trouxe um caso para proteger sua filha. onde ela viveria. Ele também poderia, no porvir, ter contato com sua filha. De vestimenta, ele disse ao tribunal da prisão por meio de um videolink, ele já estava escrevendo cartas toda semana para a garotinha. He wasn’t allowed to send them.At the end of the hearings, the judge granted the mother’s application, removing the father’s parental rights and barring him from all contact, including on social media, until the child turns 18.The family were pleased – but it had cost them over £30,000 in lícito fees.Harriet Harman, who is now in the Lords but was then an MP, heard my report, and decided to try to change the law, to remove what she called this “glaring anomaly”.Her amendment meant that after a criminal conviction for serious child sex offences, a parent would automatically lose their parental responsibility.Families like Bethan’s would no longer need to go to the Family Court.In April 2024 the Conservative Lord Chancellor Alex Chalk supported this change, saying his priority was to protect the best interests of children.”This new law will ensure they are automatically safeguarded against those whose despicable actions have shown them to utterly lack any nurturing and caring instincts,” he said at the time.Bethan and her parents were delighted.But the government called the July election – and the law didn’t change.In the most recent King’s Speech, in 2024, the Labour government promised to enact the change, saying it would restrict parental responsibility for child sex offenders.However, when the wording of the new law was published on 7 May it said that removing parental responsibility would only apply “Por uma ofensa sexual grave cometida contra uma moço por quem o atacante tem responsabilidade parental.” Em outras palavras, onde alguém havia abusado de seu próprio rebento ou enteado. Isso não cobriria a família de Bethan. Seus pais disseram que o governo também se referiu à leitura de que a renda que a renda de reportagem que a renda da realização de que a renda de remanescente foi que a renda que a renda de realizar a renda que a repercutiria em que a renda da realização de sua renda de realizar a que se reportava em que se referiu que a ênfase não se remeva “. someone has been sentenced to at least four years in prison.The grandparents believe it should apply more widely.Victims minister Alex Davies-Jones said in response: “We are protecting children and ensuring victims are properly supported.”These changes will, for the first time, introduce an automatic suspension of parental responsibility for offenders who sexually abuse their own child and receive a prison sentence of four years or more – removing the need for victims to go through court to secure Isso. “Reconheço as preocupações levantadas pelas vítimas e ativistas e continuarei trabalhando em estreita colaboração com elas para prometer que a lei seja tão potente e protetora quanto precisa ser”.

[ad_2]