Por Melissa Quinn Melissa Quinn Repórter Melissa Quinn é uma repórter política do CBSNews.com. Ela escreveu para pontos de venda, incluindo o Washington Examiner, Daily Signal e Alexandria Times. Melissa cobre a política dos EUA, com foco na Suprema Galanteio e nos tribunais federais. Leia a biografia completa atualizada em: 27 de junho de 2025 / 11:42 AM EDT / CBS News Washington-A Suprema Galanteio confirmou na sexta-feira uma lei do Texas que exige que os sites de pornografia verifiquem a idade de seus visitantes, que é a sátira que se achava a sátira que se achava a prisão de justiça, quando o Tribunal de Justiça, a Livro da Livro, o Tribunal Propício, o Tribunal Propício, o Tribunal Propício, o Tribunal Propício, o Tribunal Propício, o Tribunal de Justiça, o Tribunal Propício, o Tribunal Propício, o Tribunal Propício, o Tribunal Propício, o Tribunal Propício, o Tribunal Propício, o Tribunal Propício, o Tribunal Propício. Maioria. A Suprema Galanteio disse que a lei sobrevive a uma forma mais elevada de escrutínio judicial. “Concedemos a Certiorari sentenciar se esses encargos provavelmente prestam (lei do Texas) HB 1181 inconstitucionais sob a cláusula de liberdade de frase da Primeira Emenda. Concluímos que eles não”, escreveu Thomas. “O poder de exigir a verificação de idade está dentro da mando de um estado para impedir que as crianças acessem teor sexualmente explícito”, continuou ele, dizendo que a lei do Texas “é um manobra constitucionalmente permitido dessa mando.” “O regimento não proíbe os adultos de acessar esse material; não é necessário que eles se cansem de que ele não se dissolve que eles não tenham a queda de que ele não se solta, que não se dissipou, que não é necessário que ele não tenha chegada a que a idade de acessar o site que não está a acessar o site que não está a acessar, que não se dissipou, que não é verosímil que ele não tenha chegada a que a idade de acessar o site que não está a acessar o site que não está, que não se desfeta”, que não há uma vez que acessar que não há uma vez que acessar que não se dissipou que não se dissipou que não é que os que se desvencam. A exposição ao exposição sexualmente explícito HB 1181 metas é um interesse estatal suasivo: “A lei do Texas deve estar sujeita ao padrão mais rigoroso da revisão judicial, o escrutínio rigoroso, porque impede a capacidade dos adultos de ver a fala protegida constitucionalmente com base em seu teor. “É isso que os princípios fundamentais da Primeira Emenda exigem”, concluiu Kagan. Enquanto a lei em questão no caso foi aprovada no Texas, outros 18 estados aprovaram medidas semelhantes que exigem sites de pornografia para prometer que os visitantes tenham pelo menos 18 anos. Os desafiantes da Lei do Texas-um grupo de empresas que operam sites cobertos e um grupo mercantil chamado Coalizão de Liberdade de Frase-argumentou que viola a Primeira Emenda, sobrecarregando o chegada dos adultos à fala protegida. Sob a lei do Texo As empresas sujeitas a seus requisitos precisam verificar a idade dos usuários por meio de identificação do dedo ou uma id. Os provedores de serviços de Internet, mecanismos de pesquisa e empresas de mídia social estão efetivamente isentos da lei. Em resposta ao repto à lei trazida pela coalizão de liberdade de frase e operadores de sites, um juiz do Tribunal Distrital Federalista concordou em bloquear a emprego do requisito de verificação de idade. Mas o Tribunal de Apelações dos EUA para o 5º Rotação congelou essa decisão, que permitiu que a lei entrasse em vigor. O Supremo Tribunal no ano pretérito permitiu ao Texas continuar aplicando a medida de verificação de idade enquanto pesava o caso, publicado uma vez que Coalizão de Liberdade de Frase v. Paxton. A questão-chave perante o Supremo Tribunal era se o 5º Rotação aplicou o padrão correto de revisão quando avaliou a lei de verificação etária. O Tribunal de Apelações aplicou o nível de revisão mais deferencial, a base racional e descobriu que o requisito o satisfez. Mas os demandantes no caso e no governo Biden disseram que o tribunal de apelações estava inverídico ao infligir esse padrão e deveria tê-lo analisado no nível mais exigente, um escrutínio estrito, porque a lei impede o chegada dos adultos ao exposição protegido pela constituição. Sob estrito escrutínio, no entanto, o governo suporta o ônus de mostrar que uma lei é estreitamente adaptada para servir a um “interesse do governo suasivo”. Esta é uma história em desenvolvimento e será atualizada. A Suprema Galanteio dos EUA mais Melissa Quinn Melissa Quinn é uma repórter política do CBSNews.com. Ela escreveu para pontos de venda, incluindo o Washington Examiner, Daily Signal e Alexandria Times. Melissa cobre a política dos EUA, com foco na Suprema Galanteio e nos tribunais federais.