Atualizado em: 29 de abril de 2025 / 15:31 EDT / CBS News Washington-Quarenta e cinco dias em uma campanha aérea dos EUA contra os houthis apoiados pelo Irã, as forças americanas atingiram mais de 1.000 metas no Iêmen. No entanto, apesar das promessas dos funcionários do governo Trump de administrar “o Departamento de Defesa mais transparente da história”, o Pentágono realizou apenas um briefing formal nos primeiros 100 dias do segundo mandato do presidente Trump. “De acordo com a visão do Secretário de tornar isso o Departamento de Defesa mais transparente da história, dei -lhe meu compromisso pessoal de tornar esses briefings mais rotineiros”, disse o assessor de assuntos públicos do Pentágono, Sean Parnell, em 17 de março, durante o único briefing formal realizado até agora. Durante o mesmo período, a Casa Branca e o Departamento de Estado realizaram 18 e 13 briefings, respectivamente, em 28 de abril. Sob o ex-presidente Joe Biden, o Pentágono teve 34 briefings na câmera em seus primeiros 100 dias, enquanto a Casa Branca e o Departamento de Estado de Biden realizou 61 e 34 briefing, respectivamente. Durante os primeiros 100 dias do primeiro mandato de Trump, os repórteres receberam cinco briefings na câmera do Departamento de Defesa. O Pentágono tem uma longa história de informar a mídia sobre operações militares. Até sua partida em 1968, Barry Zorthian subia ao telhado do Rex Hotel de Saigon para dar aos repórteres a versão oficial do Pentágono da Guerra do Vietnã. Os briefings foram marcados com as “Follies Five O’Clock” por repórteres céticos, mas mesmo assim, o diálogo entre porta -voz e jornalista forneceu um fluxo crítico de informações sobre o que o governo estava fazendo em nome dos cidadãos americanos. A tradição se estendeu ao longo de guerras – da tempestade no deserto em 1991 à campanha aérea do Kosovo de 1999 – e mesmo durante a retirada frustrada do governo Biden do Afeganistão, o Pentágono continuou a informar a imprensa regularmente. ADM. segundo, para impedir a propagação do inimigo que divulga a desinformação para girar a história; e terceiro, para informar aos contribuintes o que o Pentágono, que tem o maior orçamento discricionário de qualquer departamento, está fazendo com seu dinheiro. “Toda vez que o Pentágono e os estabelecimentos (do Departamento de Defesa) começam a ser menos próximos com informações, isso corroia a confiança e a transparência que foram construídas ao longo de anos para onde a fé e o estabelecimento às vezes começam a ser questionados”, disse McCreary. Incluído está a promessa de “disponibilizar informações oportunas e precisas para que o público, o Congresso e a mídia possam avaliar e entender os fatos sobre a estratégia de segurança e defesa nacional”. O único briefing na câmera que o Pentágono realizou há 43 dias ocorreu nos dias após o comando central dos EUA lançar a campanha em andamento contra os houthis. Parnell, o porta -voz -chefe e o diretor de operações do tenente -general Alexus G. Grynkewich, tenente -general dos Chefes de Estado -Maior, respondeu a perguntas sobre a operação. O secretário de Defesa Pete Hegseth realizou conferências de notícias e curtas sessões de perguntas e respostas com um pequeno grupo de repórteres enquanto viaja, mas ainda não conduziu um briefing na câmera na sala de busca do Pentágono, que acomoda cerca de 60 repórteres. No entanto, ele usou a sala de briefing em pelo menos quatro ocasiões separadas como pano de fundo para entrevistas ao vivo com a Fox News. No domingo, o Comando Central dos EUA emitiu um comunicado de imprensa com centenas de combatentes inimigos mortos e dezenas de centros de comando e armazenamento destruídos sob a operação Rough Rider. Os alvos, disseram as autoridades, incluíam mísseis avançados, drones e navios usados ​​em ataques houthis a faixas de transporte comercial – escalões oferecidos com pouco escrutínio público e ainda menos perguntas respondidas à medida que o custo total da campanha se aproxima de US $ 1 bilhão, informou a CNN. A CBS News alcançou o Pentágono e o Comando Central dos EUA com perguntas na segunda -feira, mas nenhum deles respondeu. Logo após o início da campanha contra os houthis, Hegseth foi envolvido em controvérsia sobre detalhes sensíveis que ele compartilhou sobre o sinal em 15 de março, antes dos ataques iniciais. Hegseth negou o envio de qualquer informação classificada, mas, mais de um mês depois, seu uso do sinal ainda está sob escrutínio, após a revelação de que ele compartilhou atualizações semelhantes em um segundo bate -papo que incluía sua esposa, irmão e advogado pessoal. Nesse mesmo mês, cinco funcionários do círculo interno de Hegseth foram demitidos ou deixaram suas posições, incluindo John Ullyot, que serviu brevemente como secretário de imprensa do Pentágono e escreveu um artigo após sua partida alegando que há “Total Chaos” no Pentágono. Hegseth e Parnell, porta -voz, negaram essas alegações e nas mídias sociais culparam as histórias pela mídia e descontentaram funcionários, mas não informaram os jornalistas para abordar questões. “Acho que o governo gostaria de falar sobre algo além do sinal, mas o problema é que eles continuam estragando tudo”, disse um ex -oficial de defesa à CBS News. “Você sabe a primeira coisa sobre estar em um ciclo de notícias ruim é parar de criar notícias”. Durante o governo Biden, o secretário de Defesa Lloyd Austin, após seu escândalo de hospitalização, tirou perguntas do pódio na sala de coletores de imprensa do Pentágono. Por cerca de 40 minutos, ele respondeu perguntas e pediu desculpas por não divulgar sua hospitalização e diagnóstico de câncer. “É difícil exagerar a importância de fazer com que o Pentágono possua briefings regulares de imprensa”, disse Howard Altman, presidente da Associação Militar de Repórteres e Editores em comunicado à CBS News. “O público americano tem o direito de saber como e por que os dólares dos contribuintes são gastos, como os uniformes estão se saindo e, dentro dos limites da segurança operacional, os perigos que nossas tropas e nação enfrentam … essa não é uma questão partidária”, disse ele. “É americano. Um público bem informado é uma pedra angular da nossa democracia”. Parnell está indo para X para fornecer relatórios semanais de situação – ou Sitreps – onde ele fala diretamente à câmera sobre as atualizações do Pentágono como parte da promessa de transparência do governo. Os vídeos lançados a cada semana não oferecem a oportunidade para a mídia fazer perguntas. Em vez de compromissos regulares da imprensa, o Pentágono em fevereiro criou o DOD Rapid Response, uma conta de mídia social no X. A biografia da conta afirma que está “apoiando a missão do Secdef (Hegseth) e lutando contra notícias falsas!” A conta geralmente ataca publicações e publica comentários que criticam os relatórios sobre Hegseth e o Departamento de Defesa. A conta X omitiu o contexto de suas declarações, divulgando um aumento no número de recrutamento militar dos EUA entre fevereiro de 2024 até fevereiro de 2025, embora grande parte do crédito por números de recrutamento melhorados pertencem à administração de Biden, como a equipe confirmada da CBS News. A conta é supervisionada por podcaster conservador e veterano do exército, Graham Allen, que agora é diretor de mídia digital do Pentágono. “Segurar suas políticas à luz do escrutínio da mídia é uma coisa boa e saudável”, disse um segundo ex -alto funcionário da defesa. “Com o tempo, esse escrutínio é muito bom para o processo de formulação de políticas, porque os repórteres vão pensar nas coisas, e eles se aproximam da maneira de fazer perguntas de maneiras que os pensadores de políticas e os formuladores de políticas podem não ter feito”. Emma Li, Julia Ingram e Erielle Delzer contribuíram para este relatório. James LaPorta James LaPorta é um produtor de coordenação de segurança nacional no Bureau de Washington da CBS News. Ele é um ex -infantaria marinho dos EUA e veterano da guerra do Afeganistão.