Por Caitlin Yilek Caitlin Yilek A repórter da política Caitlin Yilek é uma repórter política da CBSNews.com, com sede em Washington, DC, ela trabalhou anteriormente para o Washington Examiner e a Hill e foi membro da Instalação de Reportagem de Press Foundation de Paul Miller, 2022. Leia Full Bio 28 de junho de 2025 / 13:24 EDT / CBS News Washington-Os republicanos do Senado divulgaram a versão mais recente da lei maciça de gastos e fiscais do presidente Trump na sexta-feira, enquanto o Partido Republicano Olhe um Cobiçoso Limite de 4 de julho para legalizar a legislação medial da agenda de segundo procuração do presidente. Depois que a Câmara aprovou por pouco a legislação que aborda as prioridades fiscais, de resguardo, fronteira e vigor do presidente no mês pretérito, os republicanos do Senado têm disposto sua marca no projeto de lei. Mas os líderes do Partido Republicano estão buscando um meio termo para dissipar a câmara subida sem alienar os republicanos da Câmara, que terão que legalizar as mudanças do Senado antes que o projeto possa ir à mesa do presidente para sua assinatura. No núcleo do projeto, há uma extensão da Lei de Cortes e Empregos de Trump em 2017, programada para o pôr do sol no final do ano, buscando tornar os cortes permanentes no que tem sido uma prioridade fundamental para os republicanos do Senado. Também inclui aumento de gastos com segurança nas fronteiras, resguardo e produção de vigor, que são compensadas em secção por cortes nos programas de saúde e nutrição. Mas, juntamente com a dinâmica dissemelhante no Senado, os republicanos também estão disputando com a imposto do regime do Senado, divulgado porquê parlamentar. Ela tem pesado os componentes da conta para ordenar se eles podem voar sob o processo de reconciliação, o que permite que o Partido Republicano avise com a fatura sem qualquer espeque do outro lado do galeria. Cá está o que está na versão atualizada do Senado do “grande e bonito projeto de lei:” Restrições do Medicaid. Uma vez que o projeto de lei que passa pela mansão, a legislação impõe requisitos de trabalho para alguns adultos saudáveis ​​e verificações de elegibilidade mais frequentes. Mas o parlamentar do Senado determinou que uma medida cortando fundos federais para os estados que usam a infraestrutura do Medicaid para fornecer cobertura de assistência médica a imigrantes sem documentos, além de proibir o Medicaid de resguardar os serviços de transição de gênero, não está em conformidade com as regras do Senado. The parliamentarian also weighed in on the provider tax, which states use to help fund their portion of Medicaid costs, in a blow to the Senate GOP’s initial plan.Senate Republicans have proposed steeper cuts to Medicaid funding, in part by incrementally lowering provider taxes from 6% to 3.5% by 2032. The timeline is delayed by one year from the Senate GOP’s initial proposal, after the issue became one of the bill’s sticking pontos no Senado nas últimas semanas. É um retiro do projeto de lei que passou pela mansão, que procurou reduzir os custos federais, congelando os impostos dos provedores dos estados às taxas atuais e proibindo-os de estabelecer impostos de novos fornecedores. O projeto de lei também inclui um fundo de estabilização do hospital rústico depois que alguns senadores do Partido Republicano expressaram preocupação com a forma porquê os hospitais rurais poderiam ser impactados pelas restrições do Medicaid, alocando US $ 25 bilhões para hospitais rurais no mesmo período em que os impostos dos provedores seriam reduzidos. Aumentar a dedução de impostos estaduais e locais, ou sal, o pacote também inclui um aumento no limite da dedução de impostos estaduais e locais, elevando -o de US $ 10.000 para US $ 40.000. Posteriormente cinco anos, retornaria a US $ 10.000, um retiro da conta da mansão. A questão foi um grande ponto de discórdia na mansão, onde os republicanos do estado azul ameaçaram reter seu espeque sem o aumento da dedução. Mas sem os republicanos vindos dos estados azuis no Senado, a câmara superior tem disputado com sua própria dinâmica. Antes da regra, os contribuintes podiam inferir todos os seus impostos estaduais e locais de seus impostos federais, que alguns formuladores de políticas disseram que beneficia principalmente proprietários ricos em estados com altos impostos, porquê Novidade York e Califórnia. Mas os defensores do aumento dos CAPs argumentam que o limite de US $ 10.000 está cada vez mais impactando os proprietários de casas de classe média que moram em regiões onde os impostos sobre a propriedade estão aumentando. Restrições no selo de víveres. O programa é atualmente totalmente financiado pelo governo federalista. O governo federalista continuaria financiando completamente os benefícios para os estados que têm uma taxa de pagamento de erro aquém de 6%, a partir de 2028. Estados com taxas de erro supra de 6% estariam no gancho de 5% a 15% dos custos. Os estados também recebem alguma flexibilidade no conta de sua secção. No entanto, o Alasca e o Havaí receberiam isenções temporárias do requisito de compartilhamento de custos. Ambos os estados receberiam um refrigério de dois anos se o Departamento de Lavradio ordenar que está “implementando ativamente um projecto de ação corretiva”. O pacote também se alinha com a versão da mansão sobre os requisitos de idade para adultos saudáveis ​​para se qualificar para os benefícios do SNAP. Atualmente, para se qualificar, adultos saudáveis ​​entre 18 e 54 anos devem atender aos requisitos de trabalho. Os projetos de lei do Senado e da Câmara atualizariam o requisito de idade para 18-64, com algumas isenções para os pais. O Alasca e o Havaí também podem receber isenções pelos requisitos de trabalho, se estiver determinado que eles estão fazendo um “esforço de boa fé” para satisfazer. Abordando o limite da dívida A legislação aumentaria o teto da dívida em US $ 5 trilhões, indo além dos US $ 4 trilhões descritos no projeto de lei que passa pela mansão, pois o Congresso enfrenta um prazo para mourejar com o limite de dívida no final deste verão. O secretário de Tesouro, que o Scott Bessent não pode remunerar o que o BESENT. Ao abordar o teto da dívida porquê secção do pacote maior, os republicanos no Congresso pretendem ignorar a negociação com os democratas sobre o tema. Ao contrário da maioria das outras legislação no Senado, o processo de reconciliação orçamentária que governa o pacote requer uma maioria simples, em vez do limite de 60 votos para continuar com um projeto de lei. A legislação de asilo também inclui uma taxa mínima de US $ 100 para aqueles que buscam asilo, aquém da taxa de US $ 1.000 descrita na conta da Câmara. O parlamentar do Senado descartou a taxa de US $ 1.000 para qualquer pessoa que se candidatasse a asilo e outras taxas sobre vistos de imigrantes da variedade. Moratória da IA ​​Uma proposta revisada sobre uma moratória de 10 anos sobre regulamentos estaduais sobre lucidez sintético também chegou ao projeto do Senado. A provisão atualizada fornece ajuda federalista aos estados, desde que eles não regulam IA. De convénio com os democratas do Comitê de Orçamento do Senado, o parlamentar determinou que a disposição está em conformidade “desde que as condições se apliquem unicamente aos novos US $ 500 milhões fornecidos pela Lei de Reconciliação”. Terras públicas. As terras elegíveis teriam que estar localizadas a 5 km de um núcleo populacional e a venda de terras protegidas pelo governo federalista é proibida. Os apoiadores da provisão dizem que abordaria a disponibilidade de moradias e a crise de acessibilidade. Kaia Hubbard Kaia Hubbard é um repórter político da CBS News Do dedo, com sede em Washington, DC