O secretário de trabalho e pensões de repórterpathe e pensões de Becky Mortonpolítico estabeleceu planos para “consertar o sistema de benefícios quebrados” e enfrentar os “incentivos perversos” que levam as pessoas a depender do bem-estar. Liz Kendall disse que as mudanças criariam “um sistema mais proativo e pró-trabalho para quem pode trabalhar”, enquanto protege aqueles que não podem. A elegibilidade para pagamentos por incapacidade será restrita àqueles com maior necessidade, e o teste para se qualificar para o pagamento de crédito universal extra para condições de saúde será substituído. Os top ups relacionados à saúde também serão congelados para os requerentes atuais e reduzidos para novos candidatos. Espera-se que o pacote de medidas reduza os gastos com benefícios em mais de 5 bilhões de libras por ano até 2029/30. A despesa de benefícios relacionados à saúde e incapacidade aumentou nos últimos anos e foi previsto para aumentar de 65 bilhões de libras por ano atualmente para o impacto de £ 100 bilhões em 2029.Pomester, alguns deputados trabalhistas e instituições de caridade estão preocupadas com o potencial de benefícios restritos em 2029.Cowever, o que há de um potencial. Em resposta a essas preocupações, o governo abandonou a idéia de congelar um ano ao nível de pagamento de independência pessoal (PIPs), que fornecem ajuda com custos de vida extras para pessoas que têm uma condição de saúde física ou mental de longo prazo. Mas Kendall disse que a elegibilidade para o pagamento – os principais benefícios da deficiência na Inglaterra, no País de Gales e no norte da Irlanda – seria apertado. Sob o sistema atual, os candidatos são pontuados em sua capacidade de realizar tarefas diárias, com aqueles que marcam de 8 a 11 pontos elegíveis para a taxa padrão e pontuações de 12 pontos e mais elegíveis para a taxa aprimorada. A partir de novembro de 2026, haverá um requisito extra para marcar um mínimo de quatro pontos em pelo menos uma atividade para se qualificar para o elemento vivo diário do pagamento. O componente de mobilidade dos PIPs, para aqueles que precisam de ajuda, não serão afetados. demorado e muitas vezes estressante para os requerentes “, além de se basear” em uma divisão binária de pode-não trabalhar “. No futuro, o apoio financeiro para as condições de saúde só estará disponível através da avaliação do PIP, com base no impacto da condição de saúde de alguém, e não na sua capacidade de funcionar. As reavaliações para determinar se alguém ainda é elegível para benefícios aumentará, embora aqueles com as condições mais graves que nunca melhorarão não serão reavaliadas. Em uma tentativa de enfrentar o “incentivo financeiro para se definir como incapaz de trabalhar”, Kendall disse de abril do próximo ano que a quantidade extra de crédito universal por uma condição ou incapacidade de saúde será congelada para os requerentes existentes até 2029/30 e a quase metade da metade para que eles não funcionarão. de crédito universal-equivalente a um aumento anual de £ 775 em termos de caixa até 2029/30. O governo também introduzirá um “direito de tentar”, para garantir que as pessoas que experimentam um emprego não perderão seus benefícios existentes se não funcionarem. Para que os adultos, além de mais de 22, suportem que os ministros estão considerando o acesso a que não trabalham com o tempo de trabalho. Os parlamentares estavam entre os que condenam os cortes aos benefícios. O consórcio de benefícios por incapacidade, que representa mais de 100 instituições de caridade e organizações, disse: “Esses cortes de benefícios imorais e devastadores levarão mais pessoas com deficiência à pobreza, e piorará a saúde do SNP. O SNP disse que as medidas” prejudicariam “e” a “marca de um ERA” de um novo era “, o que se reporta” e “a” marca de um era. As presidentes do Comitê de Trabalho e Pensões Comuns, argumentaram que “havia maneiras mais compassivas de equilibrar os livros do que nas costas das pessoas doentes e deficientes”. Um ano até 2029/30. O porta -voz do trabalho e das pensões democratas, Steve Darling, disse: “Se o governo levasse a sério o corte de gastos com o bem -estar, levaria a sério a fixação de saúde e assistência social e o departamento quebrado de trabalho e pensões.