Kate Whannelpolitical Reporterjack FenwickPolítico Correspondente MediaSir Keir Starmer disse que suas reformas de bem-estar atingem “o estabilidade claro” depois de fazer concessões em sua própria bancada. Os MPs. Os planos iniciais do governo, com o objetivo de reivindicar a falta de saúde. No entanto, diante de uma rebelião crescente de parlamentares trabalhistas e uma provável guia nos bens comuns, o governo anunciou que os critérios mais rígidos se aplicariam somente a novos reclamantes. “Conversamos com colegas que fizeram representações saudáveis ​​uma vez que resultado dos quais temos um pacote que eu acho que funcionará”, disse ele. Speaking to broadcasters, Sir Keir said: “We need to get it right that’s why we’ve been talking to colleagues and having a constructive discussion.”We’ve now arrived at a package that delivers on the principles with some adjustments and that’s the right reform and I’m really pleased now that we’re able to take this forward.”The government originally hoped to save £5bn a year by 2030 with its Universal Credit and Personal Independence Payment Bill, aiming to slow the rise in Os reclamantes. Bill, e haveria várias abstenções. Dame Meg Hillier, que liderou as tentativas de bloquear os planos, disse aos ministros da BBC que haviam introduzido “medidas tranquilizadoras” e que ela estaria apoiando o governo. Os ministros querem fazer com que os benefícios de incapacidade. Para outras pessoas, essa risco é o mais recente exemplo de frustrações sobre a falta de engajamento percebida entre o número 10 e os backbenchers que são vistos fora de obséquio. Um dos dois ventos de trabalho disse que o Whowan, que é o que se trabalhava com o que há de que os planos de muito -estar. Alguns rebeldes estavam sendo vistos uma vez que “mais importantes que outros”, o que eles disseram “por si só é um enorme problema”. Alguns parlamentares trabalhistas de backbench têm preocupações de que as novas propostas tratem as pessoas com as mesmas condições de maneira dissemelhante, dependendo de que sejam os conselhos que não seriam os conselhos que seriam os conselhos que seriam os que seriam os que seriam os que seriam os conselhos que seriam os que se requerentes. Mas enfatizou que não era incomum ter diferentes conjuntos de regras para diferentes requerentes de benefícios.