
18 de maio de 2025 / 13:03 EDT / CBS News A seguir, é apresentada a transcrição de uma entrevista com o general jubilado do Tropa Stanley McChrystal que foi ao ar em “Face the Nation with Margaret Brennan” em 18 de maio de 2025.Margaret Brennan: Nomos ingressados agora por General Stanley McChrystal, tal qual Is “Is” On. Bom dia para você. Gen. McChrystal: Obrigado por me receber, Margaret.Margaret Brennan: Logo, você escreve que o personagem é uma escolha construída sobre nossas crenças profundamente destacadas. Parece que você realmente acha que há uma falta dele hoje em dia, certamente vemos que há uma perda de crédito em muitas das instituições de nosso país, seja o governo federalista, o jornalismo, os tribunais. Uma vez que você descreve nosso personagem pátrio agora e os líderes que temos? Gen. McChrystal: Eu acho que está confuso. Se você olhar para as pesquisas, uma vez que se referiu à falta de crédito, uma vez que 22% dos americanos há um ano confiaram no governo dos EUA. Somente 34% confiavam em outros americanos. Logo, acho que todos sabemos intuitivamente que temos um problema real, mas o que eu argumentaria é que nossos líderes nacionais não são a motivo do problema, eles são o sintoma do problema. A motivo somos nós em nosso nível individual, nossa falta de vontade de pensar em caráter, falar sobre caráter e exigir caráter. E eu também argumentaria que também somos a tratamento. Há um sintoma que vemos e estamos distraídos com isso, todas as coisas que estamos decepcionados, pessoas mentindo, pessoas fazendo coisas que encontramos embaixo de nós. Uma vez que região, nosso personagem é o nosso sorte. E portanto, o que estou tentando fazer é convencer as pessoas a iniciar uma conversa pátrio sobre o personagem com a teoria de que ela começa no fundo, não no topo. Precisamos iniciá -lo onde as coisas realmente acontecem, nas fazendas, nas escolas. Acabamos de enviar 240 cópias do livro para treinadores de esportes universitários para tentar que eles comecem somente para falar sobre o personagem. E é por isso que sou enamorado. Margaret Brennan: Muito, eu admiro o esforço. Você sabe, é interessante olhar onde isso começou, sem prendê -lo em uma pessoa. Eu entendo que você está tentando fazer isso. Mas é um sintoma de, sempre foi assim somente temos mais transparência e, portanto, sabemos mais sobre as falhas das pessoas? Por que isso parece estar construindo uma vez que um problema? Gen. MCCHRYSTAL: Muito, sempre tivemos um problema com certos mal na sociedade e devassidão, falta de caráter, mas acho que o vestimenta de vemos tanto tudo agora que o normalizamos. Começamos a admitir coisas em celebridades ou líderes que, francamente, acho que não teríamos aceitado nem uma geração detrás. E isso é uma espécie de problema. Damos a eles nossos gostos nas mídias sociais, gastamos nosso numerário com eles, votamos neles e sabemos melhor do que isso. E portanto eu acho que a responsabilidade, novamente, é de volta para nós. Margaret Brennan: Você não é democrata ou republicano, diz. McChrystal: Perceptível. Margaret Brennan: Embora você tenha endossado Joe Biden e Kamala Harris-general. McChrystal: Direita-Margaret Brennan:-nas últimas eleições. A maioria dos militares aposentados tenta permanecer fora da política e discutir que isso está cruzando o Rubicon de algumas maneiras. McChrystal: Sim.Margaret Brennan: Por que você? McChrystal: Muito, é simples, você volta para Dwight Eisenhower e Ulysses S. Grant, eles realmente entraram em política. Margaret Brennan: Fair. Gen. McChrystal: Logo há alguma tradição, mas esse não era meu objetivo entrar na política. Eu somente senti que tínhamos atingido um período em que estávamos tão à deriva uma vez que uma região em termos de caráter, estávamos aceitando alguma coisa que não é tão bom quanto somos capazes. Logo, tomei uma decisão e, para ser sincero, foi difícil, porque há muita reação dos colegas e de pessoas de fora que dizem que você não deve ser político. Mas não acho que expor que a América deve proteger seus valores e, para seu caráter, é necessariamente política. Margaret Brennan: e tínhamos, no pretérito, conversas com outros convidados essa pergunta sobre o que a América representa e isso importa. Há uma mudança mais para o pragmatismo, ou o que está nele para mim, na graduação pátrio. Isso está muito em nossa política agora. McChrystal: E eu acho que é um erro para a região. Se você pensa o que realmente ajudou os Estados Unidos na era moderna, chamaremos de depois que as pessoas admiravam as idéias americanas. Eles admiravam a democracia americana. Eles admiravam nosso social, nossa cultura. Eles não gostaram de todas as partes, e sabiam que nós, uma vez que região, cometemos erros, mas países e pessoas queriam ser mais parecidos com nós do que queriam ser uma vez que a União Soviética ou outros inimigos. E enquanto formos um exemplo que as pessoas querem ser, isso nos dá influência e poder extraordinários. Quando se torna transacional, quando, quando nos tornamos alguém que só quer alguma coisa deles, e não estamos dispostos a ser generosos, não estamos dispostos a sacrificar por ideais maiores, perdemos segmento de nossa posição moral e acho que segmento de nossa força pátrio, nosso poder. Gen. McChrystal: Sim.Margaret Brennan: Ou é logo que está sendo descrito, visível? A secretária Hegseth falou muito sobre restaurar o ethos guerreiro. Isso faz segmento de sua justificativa para varar programas de flutuação ou DEI. Você acha que Dei realmente “machuca a mortalidade”? Gen. McChrystal: Sim. Estou completamente desempenado com o secretário Hegseth com a idéia de que precisamos proteger a região, de que o Departamento de Resguardo precisa ser o mais eficiente provável e que um visível ethos guerreiro é importante. Nós somente definimos isso de maneira dissemelhante. Na minha experiência, tendemos a entender que todos podem contribuir, principalmente nas guerras modernas de hoje. A teoria de que todo mundo tem que parecer de uma certa maneira, teve que ter bíceps de um visível tamanho, deve ter um varão, reto, todas essas coisas, não é a minha experiência. Na luta contra -terrorista, onde estava grande segmento da minha experiência, tornou -se uma meritocracia. Você não se importava uma vez que era alguém ou quantos anos eles tinham, qual era o gênero ou a orientação sexual, porque era importante demais para fazer o trabalho. E eu argumentaria agora que os EUA precisam aproveitar o talento de todos os cantos de nossa sociedade, todos. Eu até argumentaria que, se voltássemos a um rascunho, poderíamos redigir pessoas com deficiências físicas porque muito do que fazemos, isso não é um conjunto para isso. E portanto eu acho que precisamos pensar sobre o que precisamos para apresentar as forças armadas mais eficazes, e acho que o dei é, francamente, uma distração. Não é útil. Margaret Brennan: Em termos de caráter pátrio, quando você estava comandando forças, a missão liderada pela OTAN no Afeganistão, Isaf, você conhece muito muito o país. Os Talibãs desde portanto assumiram o controle. Nós os vimos tirar mulheres e meninas, mesmo com o recta de ouvir sua voz em público. Você os viu realizar uma retribuição contra os afegãos que trabalharam com nosso país e colocaram suas vidas em risco. Na semana passada, o governo Trump disse que o Afeganistão é seguro o suficiente para as pessoas que moram cá para voltar. Eles despojaram as proteções legais, o status protegido temporário. Eles estão encerrando alguns dos programas que ajudaram a segregar nossos aliados americanos lá. O que você acha que isso diz sobre o nosso personagem agora? Gen. McChrystal: Eu acho que é decepcionante. Pessoalmente, discordo dessa decisão, mas também acho que ela envia uma mensagem. E as pessoas que pedimos para coligar -se conosco no porvir, que pedimos para fazer parceria conosco, elas olham para o que aconteceu no pretérito. E portanto eu acho que nosso personagem pátrio deve ser maior que isso e somos capazes de ser maiores que isso. Margaret Brennan: General McChrystal, muito obrigado por compartilhar suas reflexões. Gen. McChrystal: Você é gentil por me ter. Obrigado.Margaret Brennan: E seu livro “On Personagem: Escolhas que definem uma vida”. Estaremos de volta. Enfrentar a região transcrições mais