Graham FraserTechnology Reportergetty Imagesliverpool venceu a Premier League inglesa nesta temporada, e o futebol ao vivo é o foco em muitos streamsa proibido, falta de ação por grandes empresas de tecnologia, está permitindo que o “roubo de graduação industrial” de serviços de vídeo e um novo relatório e um novo relatório disse que a pesquisa e a estudo de eternos acusos no Google, no Google, no meta e no micro e no micro -microsoft. Coloca os usuários em um risco aumentado de transgressão cibernético. Sutcliffe e Ollie Meir, que foram criados a pesquisa, descreveram o Amazon Fire Stick – que eles argumentam que é o dispositivo que muitas pessoas usam para acessar fluxos ilegais – porquê “Musterning Mediaflt. (£ 44 bilhões) Mark no ano pretérito. O aumento dos acordos de dispêndio dos direitos resulta em preços mais altos para os fãs em mansão, mormente se eles optarem por remunerar por vários serviços para presenciar ao seu time jogar. Para contornar isso, alguns recorrem a fluxos ilegais de grandes eventos. Os Enders dizem que muitas vezes existem vários fluxos de eventos individuais – porquê jogos de futebol de superior perfil – cada um dos quais pode ter dezenas de milhares de pessoas assistindo. Também existe um risco para os usuários. O relatório da Enders diz que os fãs assistindo partidas de futebol, por exemplo, por meio de fluxos ilegais normalmente fornecem informações porquê detalhes do cartão de crédito e endereços de e -mail, deixando -os vulneráveis ​​a malware e scams. Enquanto Meta, o proprietário do Facebook, foi criticado por ser a natividade de anúncios para fluxos ilegais, a tecnologia dos outros três foi responsabilizada pelo aumento da pirataria. O Amazon Fire Stick é uma das principais causas do problema, de consonância com o relatório. O relatório é usado para o BBC em TVs e fornece ao visualizador milhares de opções para presenciar a programas de programas de legítimos, incluindo o BBC IPLAYER e Novembro do ano pretérito, um varão de Liverpool que vendeu dispositivos de mastro de queima que ele reconfigurou para permitir que as pessoas transmitissem ilegalmente partidas de futebol da Premier League foi recluso. Depois de enviar os serviços não autorizados no resultado da Amazon, ele os anunciou no Facebook. Outro varão do Liverpool recebeu uma sentença suspensa de dois anos no ano pretérito depois de modificar palitos de incêndio e vendê-los no Facebook e WhatsApp. De consonância com dados para o primeiro trimestre deste ano, fornecidos a Enders by Sky, 59% das pessoas no Reino Uno que disseram ter testemunhado material pirateado no ano pretérito enquanto usavam um dispositivo físico disse que usaram um resultado de incêndio da Amazon. (DRM) sistemas, particularmente aqueles do Google e Microsoft. Essa tecnologia permite um streaming de subida qualidade de teor premium para dispositivos. Dois dos grandes players são o PlayReady da Microsoft e os autores largura do Google argumentam que a arquitetura do DRM é praticamente inalterada e, devido à falta de manutenção das grandes empresas de tecnologia, o PlayRead e o Widevine “agora é comprometido por vários níveis de segurança” .Mr Sutcliffe e o Sr. Meir disse que isso teve “um impacto sísmico no setor no setor, e o Mertely, que teve um impacto setão, e o MEIR, e o MEIR, que teve” um impacto setão, e o MEIR, que teve um impacto setão, e o MEIR, que teve um impacto setão, e o MEIR, que teve um impacto setão, e o MEIR, que teve um impacto setão, e o MEIR, que teve um impacto setão, e o MEIR, e o que tem “um impacto setão e o que tem porquê um impacto setão e o que tem porquê um impacto mais proeminente por meio de um impacto de segurança”. Teor “. Eles acrescentaram:” Mais de vinte anos desde o lançamento, as soluções DRM fornecidas pelo Google e pela Microsoft estão em declínio acentuado “. É necessária uma revisão completa da arquitetura de tecnologia, licenciamento e padrão de suporte. A falta de envolvimento com os proprietários de teor indica isso uma baixa prioridade “.