A Getty ImageswatsApp disse à BBC que está planejando concordar a Apple em sua ação lítico contra o escritório em mansão do Reino Uno sobre a privacidade dos dados do usuário. O patrão do aplicativo de mensagens, Will Cathcart, disse que o caso “pode ​​definir um precedente perigoso”, que os usuários de mais de seus usuários são os que os usuários de mais de seus usuários de que os usuários são os que os usuários dos usuários. clientes globais, se necessário, no interesse da segurança vernáculo. E outros críticos da posição do governo dizem que o pedido compromete a privacidade de milhões de usuários. A BBC abordou o escritório em mansão para comentar. O terrorismo, ao mesmo tempo que protege a privacidade das pessoas. “Cathcart disse:” O WhatsApp desafiaria qualquer lei ou solicitação do governo que busque enfraquecer a criptografia de nossos serviços e continuará enfrentando o recta das pessoas a uma conversa privada em relação ao UK e o UKN, o que é o que é o que é o que é o que é um dos meta -do -reino. government erupted in February, when it emerged ministers were seeking the right to be able to access information secured by its Advanced Data Protection (ADP) system.The argument intensified in the weeks that followed, with Apple first pulling ADP in the UK, and then taking lítico action against the Home Office.It also sparked outrage among US politicians, with some saying it was a “dangerous attack on US cybersecurity” and urging the US government to rethink its intelligence-sharing acordos com o Reino Uno se o aviso não foi retirado.Tulsi Gabbard, diretor da Lucidez Vernáculo dos EUA, o descreveu porquê uma “violação flagrante” da privacidade dos cidadãos dos EUA. Social Liberties Grupos também atacaram o governo do Reino Uno, dizendo que o que estava exigindo que tinham as implicações de segurança para as pessoas em todo o mundo. iCloud, meaning only the user has the “key” required to view them.The same technology protects a number of messaging services, including WhatsApp.That makes them very secure but poses a problem for law enforcement agencies.They can ask to see data with lower levels of protection – if they have a court warrant – but tech firms currently have no way to provide access to E2EE files, because no such mechanism currently exists.Tech companies have traditionally resisted creating such a mechanism not just because they say it Comprominaria a privacidade dos usuários, mas porquê não haveria porquê impedi -lo eventualmente sendo explorado por criminosos. Em 2023, o WhatsApp disse que prefere ser bloqueado porquê um serviço do que enfraquecer o e2ee. Quando a Apple puxou o ADP no reino das quais são frequentemente secretas. Quando o objecto chegou a tribunal, os advogados do governo argumentaram que o caso não deveria ser feito em público de forma alguma por razões de segurança vernáculo. O tempo, o governo se recusou a comentar sobre o processo, mas disse: “O Reino Uno tem salvaguardas robustas e supervisão independente para proteger a privacidade e a privacidade somente é impactada em uma base extraordinário, em relação aos crimes mais graves e somente quando é necessário e proporcional.”