Hannah Hampton está pronto para a esquina. É o quarto minuto de lesão na semifinal do Euro 2025. Todo jogador da Inglaterra, Bar Chloe Kelly, fica a 20 metros do gol da Itália. E, por mais que seja de forma desajeitada, porquê a Inglaterra foi a noite toda, esta ainda é uma equipe com um siso infalível de sua própria narrativa, uma crença em si mesma, um sabor pelo orgasmo dramático. O soído aumenta para um rugido. O rugido aumenta para um grito. Kelly coloca seu esquina direto na rede lateral. Hampton pendura a cabeça e galopa de volta ao território mais familiar. Termo da estrada. England are done.Of course there had been the usual gripes about Italian gamesmanship, the eternity Laura Giuliani was taking over goal kicks, the constant injury breaks, the sudden random attacks of cramp.The real timewasters here, though, were not Italy but England, who on a shapeless and lawless night in Geneva conspired to waste a nation’s entire evening, before finally doing the thing they were paid to do.Sarina Wiegman had Desperdiçou 76 minutos deste jogo mexendo nas bordas de uma abordagem que não estava funcionando claramente. Mais uma vez, ela havia tratado suas substituições porquê se estivesse pagando por eles do próprio bolso. Kelly, um dos jogadores mais brilhantes da Inglaterra do torneio, passou a noite fazendo decorrer pela risco de toque em um babador. Michelle Agyemang já foi uma pequena de Wembley Ball, e cá estava ela novamente: Maroonado à margem, uma figura periférica, esperando para serem convocados brevemente para a ação. No início dos jogadores da segunda metade da Inglaterra se reuniram em um amontoado, presumivelmente para aprender os nomes e posições uns dos outros. Oi, eu sou Alex, lateral esquerdo. Oi, eu sou Ella, atacando o meio -campo. Lauren, esquerda, porquê você está? E se o assalto contra a Suécia tivesse um tipo de espírito emocionante, tons e tons, um evidente siso de propósito, cá a Inglaterra era simplesmente inútil, unidimensional, carente de artesanato ou identidade ou mesmo a idéia mais básica de porquê eles queriam tocar. Retrato: Sébastien Bozon/AFP/Getty Imagesat Qual ponto você pode indicar – não de forma irracional – que a Inglaterra venceu. E justo o suficiente. AGYEMANG DA MORTE, a pênalti de Kelly, a vaga de endorfinas, os fãs nas arquibancadas que sofrem para Sweet Caroline: ótimos momentos, lembranças brilhantes. Prova do espírito, coragem e resiliência, e tudo isso. E enxágue e repita. A final no domingo contra a Alemanha ou a Espanha será outra ocasião de significado pátrio, outro marco para o crescente jogo das mulheres. E você pode expressar que o termo justificou os meios, se, na verdade, fosse provável identificar qualquer meio. Contra uma equipe muito subordinado à Suécia, sinalizando e agitada, privada de seu melhor jogador por lesões e oferecendo praticamente zero entre os 35 e 85 minutos, a Inglaterra não tinha zero a oferecer além de pânico cozido lento. Foi uma reivindicação de zero, uma indicação de zero além da capacidade de um esquadrão mais profundo e talentoso de fazer um resultado através da sorte cega. Michelle Agyemangnone disso parecia o resultado de um projecto diretor calculado, ou mesmo uma mentalidade mais potente. A Itália defendeu magnificamente todo o jogo, mas para um fumble de Giuliani e um duelo um pouco ingênuo de Emma Severini teria aproveitado a melhor noite de sua história. Até o gol vencedor devia-se à riqueza idiota: a penalidade de Kelly era tão heterossexual que quase não havia ângulo para Giuliani empurrá-lo para o lado. festas externas. Para mais informações, consulte nossa Política de Privacidade. Usamos o Google Recaptcha para proteger nosso site e a Política de Privacidade do Google e os Termos de Serviço Aplicam -se. Posteriormente a Promoção de Newsletter, isso é importante, e não somente porque a Espanha e a Alemanha são oponentes muito superiores com o equipamento para ensinar a esse lado da Inglaterra uma prelecção severa. Para uma país porquê secção integrante do desenvolvimento e história do jogo porquê a Inglaterra, que nutriz esse esporte tanto quanto a Inglaterra, a incapacidade deste lado de se expressar através de seu futebol será o tipo de coisa que impedirá as futuras equipes. Porquê a Inglaterra deve parecer e se sentir? Quais são seus princípios básicos de jogo? Porquê devemos nos identificar, além de uma camisa e um nacionalismo vazio e qualquer teor vagamente com tema de estilo de vida? Vencer ou perder no domingo, esta geração de jogadores de futebol da Grande Inglaterra teve seu tempo. O porvir é Agyemang e Aggie Beever-Jones, Grace Clinton e Maya Le Tissier, e sem incerteza o presente também deve ser. Talvez estejamos descobrindo os limites da leal lealdade de Wiegman à sua classe de 2022, sua persistência teimosa com jogadores e padrões que há muito tempo foram descriptografados pelo resto da Europa. Os apitos finais e depois que as celebrações diminuem, os jogadores da Inglaterra decidem vincular as mãos e decorrer para os seus suportadores. Mesmo cá há um tipo de incoerência neles, todos correndo em velocidades diferentes, todos vendo a mudança em momentos diferentes. E é evidente que ainda há um jogo pela frente. Mais uma chance de impressionar. Mais uma chance de produzir um nível de futebol que ainda não vimos da Inglaterra neste torneio, sem incerteza não visto deste lado há alguns anos. A Inglaterra trapaceou a morte duas vezes. Eles não terão permissão para fazê -lo novamente.