Lana Lam e Simon Atkinsonbbc NewSepauncle Pabai Pabai, à direita, e tio Paul Kabai, ambos anciãos das Ilhas do Estreito de Torres, viajaram para Cairns para ouvir a decisão em seu caso contra o governo australiano, o governo da Meridional. Kabai lançou uma ação permitido contra o logo governo liberal por violar seu responsabilidade de cuidar de proteger as ilhas do Estreito de Torres dos impactos das mudanças climáticas. Mas um juiz do tribunal federalista negou provimento ao caso e disse que a política climática era uma questão para o Parlamento, não os tribunais. A decisão também descobriu que o governo não devia um responsabilidade de cuidar das ilhas dos impactos das mudanças climáticas. “Meu coração está partido para minha família e minha comunidade”, disse o tio Pabai, líder comunitário da ilhota de Boigu, em enviado à mídia lugar. As ilhas do Estreito de Torres – localizadas entre o extremo setentrião de Queensland e a Papua Novidade Guiné – são compostas por tapume de 270 ilhas, das quais exclusivamente algumas dezenas são habitadas. Eles fazem segmento da Austrália e os moradores das ilhas são cidadãos australianos. Muro de 4.000 pessoas vivem nas ilhas, de pacto com os últimos números oficiais, com 90% se identificando uma vez que indígenas. Em sua submissão, o tio Pabai e o tio Paulo disseram que os níveis do mar no setentrião da Austrália estavam subindo “mais altos do que a Média Global”. Publicado uma vez que Ailan Kastom “, onde os moradores têm uma” conexão místico e física única “com as ilhas e águas. The case added that by failing to take greater action against climate change in its emissions targets, the islands’ unique culture would be lost, and residents would become climate refugees.However, Justice Michael Wigney said that while he recognised the “devastating impact” caused to the islands by climate change, current negligence laws in Australia do not allow for compensation where the loss of culture, customs and traditions were the result of a government’s policies.He acknowledged that while “climate change related flooding and inundation events had damaged their sacred sites and the burial grounds of their ancestors”, matters of “core government policy”, such as emissions targets, was “ordinarily to be decided through political processes, not by judges”.He did, however, recognise that action was needed: “There could be little, if any, doubt that the Torres Strait Islands and their traditional inhabitants will face a bleak future if urgent action is not taken to address climate change and its impacts.”In his submission to the court, Uncle Pabai described the deep spiritual connection he and other locals have with the land and waters, especially the cemeteries as “talking to my ancestors is a big part of my culture”.”If Boigu was gone, or I had to leave it, because it was underwater, I will be nothing,” he wrote in his court submission. Tio Paul, o outro ancião por trás da ação da namoro, ficou também surpreso com as descobertas. “Eu pensei que a decisão seria a nosso obséquio e estou em choque”, disse ele. “Essa dor não é exclusivamente para mim, é para todas as pessoas indígenas e não indígenas que foram afetadas pelas mudanças climáticas. O que qualquer de nós diz a nossas famílias agora?” Durante as audiências anteriores, o tio Paulo descreveu suas memórias de puerícia de Saibai nas décadas de 1970 e 1980, quando era uma “terreno de riqueza”. Mas agora, eventos climáticos mais extremos e níveis mais altos do mar significavam um aumento na chuva salgada no interno e, juntamente com menos chuva, os níveis mais altos de sal nos pântanos tornaram impossível para os peixes e caranguejos sobreviver, disse ele. Ele contou ao tribunal sobre um paredão – construído por volta de 2017 – que foi violado por uma maré rei em 2000, destruindo colheitas e inundando casas. “Se a chuva continuar subindo, da maneira que nos últimos 10 anos, o paredão não será capaz de proteger Saibai”, disse ele em sua apresentação. “Meu país desapareceria. Eu perderia tudo: minha morada, minha comunidade, minha cultura, minhas histórias, minha identidade. Sem Saibai, não sei quem seria”, ouviu o tribunal. In handing down his decision, Justice Wigney said that while the previous government “paid scant if any regard to the best available science” in setting emissions reductions, the new targets set by Labor were “significantly higher and more ambitious”.In a joint statement following the court decision, Australia’s Minister for Climate Change and Energy Chris Bowen and Minister for Indigenous Australians Malarndirri McCarthy, said they “understand that the Torres Strait Islands are vulnerable to climate change, and many are already feeling the impacts”.”Where the former Government failed on climate change, the Albanese Government is delivering – because it’s in the interest of all Australians,” the statement said.Riona Moodley, from the University of NSW’s Institute of Climate Risk and Response said while the decision was “definitely a setback” for Torres Strait Islanders, it does not mean the law can not change.”The reality is that Australian law will need to adapt to meet the Desafios das mudanças climáticas “, disse ela à BBC. Seu colega Wesley Morgan disse que a desfecho do tribunal também deve impulsionar uma ação maior do governo sobre suas políticas climáticas. “Ele deve ouvir a ciência nos dizendo que precisamos ser o mais ambiciosos provável na próxima dezena”, disse ele.

[ad_2]