Jeronimo Kataquapit, membro da Primeira País Attawapiskat de Ontário, está acampado do lado de fora do argola de incêndio, uma região rica em minerais localizada no remoto setentrião de Ontário. Com somente uma canoa e uma barraca, o garoto de 20 anos e sua família viajaram mais de 400 quilômetros para reivindicar contra uma lei provincial que designou a superfície uma “zona econômica próprio” para mineração. Agora, o primeiro-ministro Mark Carney, “construção da país”, sua primeira secção da legislação-está prestes a colocar ainda mais um destaque na região. Apelidada de One Canadian Economy Act, a lei foi aprovada em um momento em que o país está envolvido em uma guerra mercantil faceta com os Estados Unidos. E embora possa trazer bilhões de investimentos a lugares uma vez que o argola de incêndio, também pode minar os direitos das nações indígenas em suas próprias terras, os membros da comunidade temem. “Desde que essas leis foram aprovadas, não se trata mais de consulta indígena, trata -se de consentimento”, diz Kataquapit. “Consentimento se você tem permissão para entrar em nossos territórios domésticos, nossos meios de subsistência e erigir o que quiser. O tempo para o diálogo acabou e agora é hora de ação.” Nenhum projeto foi selecionado ainda, mas o governo sugeriu alguns itens em sua lista de desejos, incluindo um oleoduto ao longo da costa britânica de Columbia e um projeto de carbono em carbono em Sandta. O argola de incêndio, uma superfície de 5.000 quilômetros quadrados, lar de depósitos significativos de cromita, níquel, cobre, ouro, zinco e outros minerais, também foi sinalizada uma vez que uma superfície pronta para o desenvolvimento em parceria com os principais ministros, mas a legislação de Carney foi considerada por muitos que serem uma vitória precoce para o novo ministro, os grupos ambientais levantaram preocupações que tenham sido consideradas as leis que foram consideradas a lei e a existência de It. Enquanto isso, líderes indígenas uma vez que o patrão regional de Ontário, Abram Benedict, argumentaram que a lei mina seus direitos territoriais. “Temos avaliações ambientais com base em ensinamentos indígenas”, diz Benedict. “Consideramos tudo: ar, terreno, chuva, medicamentos e animais. Repetidas vezes, vemos o desenvolvimento do projeto que não levou em consideração o conhecimento indígena, e o projeto falhou essencialmente”. A consulta com comunidades indígenas no Canadá não é uma cortesia, mas a lei. A Constituição do país afirma os direitos indígenas e requer consentimento anterior e informado em ações que afetam suas terras e recursos. Mas o que esses consolações devem implicar muitas vezes foi um debate referto de faser. Enquanto isso, críticos uma vez que o profissional em governança indígena Pamela Palmater argumentam que a Suprema Incisão deixou evidente que somente ouvir comunidades indígenas não é suficiente. “A lei é um responsabilidade de consultar, acomodar as preocupações e, em muitos casos, o governo é que o governo é que os castigos são relevantes e que os castigos estão em que os castigos se referem a que os castigos são relevantes e que os castigos estão entre os que se referem e, em que os castigos, os que se referem a que os castigos estão entre os casos e, em muitos casos. A polícia montada gastou quase C $ 50 milhões (US $ 36 milhões, 27 milhões de libras) resistência ao policiamento contra projetos de dutos na Colúmbia Britânica. Enquanto em 2020, estima -se que um bloqueio liderado pela Primeira País contra a país contra a National Railways – um protesto contra um projeto de oleoduto da Colúmbia Britânica – tenha custado centenas de milhões de dólares canadenses por dia. A pressão agora está se acumulando sobre o primeiro -ministro para trazer grupos indígenas para a mesa. Carney disse que a liderança indígena é fundamental para a construção de uma economia mais poderoso, inclusive através da Lei da Economia Canadense e iniciativas uma vez que o Programa de Garantia de Empréstimos Indígenas. Na quinta -feira, Carney, ele se sentará com os líderes das Primeiras Nações e, no final deste mês, com os grupos Inuit e Metis. CHIEF da Assembléia Primeiras Nações Cindy Woodhouse Nepinak disse à BBC que havia solicitado as próximas consultas. A Assembléia das Primeiras Nações realizou um fórum virtual com Chiefs em todo o Canadá na semana passada, com Woodhouse Nepinak dizendo que eles são “unidos” e propuseram emendas à lei que eles planejam trazer na quinta -feira. Mas isso pode ser tarde demais, para que a lei de Nishnawbe, em primeiro lugar), que a lei de Nishnawbe não se aplicará na Lei de Nishnawbe, na primeira país, a Lei de Nishnawbe, que não se aplicará. Fiddler também pediu a repúdio de Greg Rickford, ministro de Affantes Indígenas de Ontário. Na quarta-feira, nove Primeiras Nações de Ontário lançaram um duelo constitucional argumentando tanto a legislação de Ontário quanto a lei federalista de Carney, apresentou um “risco evidente e presente” à sua maneira de viver e os direitos autodeterminados. Kate Kempton, consultora jurídica sênior do grupo, criticou as leis por dar ao governo “domínio irrestrita e irrestrita para gesticular uma varinha mágica” e fazer com que os projetos de desenvolvimento avançam, apesar das objeções das comunidades indígenas. Tratado de Alberta Six Nações Grande Patrão Greg Desjarlais, que faz secção do grupo de oleodutos indígenas ocidentais, disse que está desapontado com a maneira uma vez que Ottawa lidou com a lei de “construção de país”. O diretor executivo da Rede de Recursos Indígenas, que é Metis de Saskatchewan, disse que está otimista. “Queremos oportunidades de desenvolvimento econômico”, disse Desjarlais. “Podemos desenvolver -se de harmonia com nossos interesses da comunidade indígena, abordando nossos problemas, avançando oportunidades e ainda sendo mordomos da terreno”.

[ad_2]